【讨论】食品中重要的科学问题 - 食品 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

11楼2010-07-21 08:52:13

lovibond

荣誉版主 (文坛精英)

小木虫美食家

专家经验: +600
食品EPI: 70
应助: 1029 (博后)
贵宾: 28.221
金币: 63610.3
散金: 2715
红花: 174
沙发: 116
帖子: 11215
在线: 1387.6小时
虫号: 991625
注册: 2010-04-08
性别: GG
专业: 食品科学基础
管辖: 航空航天

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
柳飞绵(金币+1):感谢交流 2010-07-21 10:12:01

在前人的基础上，做改进和创新就好了，只要能让产品或技术变得越来越好，或者让科学更加深入，就是创新

赞一下(2人)

充实的活着！

12楼2010-07-21 09:30:45

junwen6516

荣誉版主 (知名作家)

食品EPI: 6
应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.427
金币: 4786.7
散金: 2749
红花: 26
沙发: 28
帖子: 7275
在线: 660.2小时
虫号: 576888
注册: 2008-06-21
专业: 食品科学基础
管辖: 食品

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

将研究和实践挂钩

所谓的基础研究，偶现在还是不明白啊

人生若只如初见

13楼2010-07-21 09:44:24

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心，不没于物

应助: 14 (小学生)
贵宾: 0.1
金币: 1832
散金: 717
红花: 13
帖子: 6386
在线: 504.1小时
虫号: 69921
注册: 2005-05-24
性别: GG
专业: 食品科学基础

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
javeey(金币+1):希望常来食品版参与交流，若有意担任食品版的专家或者版主，请PM我 2010-08-19 12:15:49

引用回帖:

Originally posted by junwen6516 at 2010-07-21 09:44:24:
将研究和实践挂钩

所谓的基础研究，偶现在还是不明白啊

所谓基础研究就是纯忽悠,只是提供理论依据不作直接技术应用的. 比如说普朗克常数的提出,DNA双螺旋的发现,CYTO C 介导凋亡的内源pathway的探索...

赞一下(2人)

《memory》---BarbaraStreisand

14楼2010-07-21 09:50:51

junwen6516

荣誉版主 (知名作家)

食品EPI: 6
应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.427
金币: 4786.7
散金: 2749
红花: 26
沙发: 28
帖子: 7275
在线: 660.2小时
虫号: 576888
注册: 2008-06-21
专业: 食品科学基础
管辖: 食品

引用回帖:

Originally posted by meizhou at 2010-07-21 09:50:51:

所谓基础研究就是纯忽悠,只是提供理论依据不作直接技术应用的. 比如说普朗克常数的提出,DNA双螺旋的发现,CYTO C 介导凋亡的内源pathway的探索...

有些事挺有用的，你说的这些偶明白，但是偶当时研究的，偶感觉没用处。不过还是得做，呵呵

赞一下

人生若只如初见

15楼2010-07-21 09:52:24

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心，不没于物

应助: 14 (小学生)
贵宾: 0.1
金币: 1832
散金: 717
红花: 13
帖子: 6386
在线: 504.1小时
虫号: 69921
注册: 2005-05-24
性别: GG
专业: 食品科学基础

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by junwen6516 at 2010-07-21 09:52:24:

有些事挺有用的，你说的这些偶明白，但是偶当时研究的，偶感觉没用处。不过还是得做，呵呵

确实，现在时风比较讲究务虚和糊弄，理论研究也不是为真正的探索和求解而开展，政治不革新，弄两文章换两小钱这种学人的生存现状永不会改变

《memory》---BarbaraStreisand

16楼2010-07-21 09:56:44

junwen6516

荣誉版主 (知名作家)

食品EPI: 6
应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.427
金币: 4786.7
散金: 2749
红花: 26
沙发: 28
帖子: 7275
在线: 660.2小时
虫号: 576888
注册: 2008-06-21
专业: 食品科学基础
管辖: 食品

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by meizhou at 2010-07-21 09:56:44:

确实，现在时风比较讲究务虚和糊弄，理论研究也不是为真正的探索和求解而开展，政治不革新，弄两文章换两小钱这种学人的生存现状永不会改变

嗯哪，好多老师都是追求SCI，追求自己的名誉啥的，真正想做出点什么的，只是少数。

而且文章作假的好多

人生若只如初见

17楼2010-07-21 10:00:19

jiangxia123

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 230.5
帖子: 34
在线: 24.9小时
虫号: 1057848
注册: 2010-07-15
专业: 食品科学基础

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
柳飞绵(金币+1):鼓励新虫发帖 2010-07-24 10:59:43

,觉得可能和其他学科的交叉点值得好好研究吧，而且也很有用。利用其他学科的先进技术为本学科服务。

赞一下(2人)

以最少的徘徊行走在自己的生命线上

18楼2010-07-23 09:27:48

mosquito359

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 472
帖子: 172
在线: 2.1小时
虫号: 457878
注册: 2007-11-12
性别: GG
专业: Food Science

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

创新分很多种，其实，在研究过程中，你会发现创新无处不在

19楼2010-07-23 10:04:30

zsma7880

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

20楼2010-07-24 10:38:31