24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 3683  |  回复: 5

hooge

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】区分维里应力和柯西应力(周敏等)在文献中 已有3人参与

本来这个问题就是个争议的东西,万分感觉求助如何回答审稿人下面的意见:

纳米线力学行为的模拟,是研究的热点,作者的研究有助于人们理解从原子层次理解纳米线的行为。所以作者考虑下面的须改后,我愿意支持发表。几点需要作者澄清的或者注意的:
1) 作者原子模拟提取应力时采用了文献(lammmps的维里应力计算方法)。这些应力计算方法应该已不是最新的,而且可能有争议,作者需要阅读以下文献来选择正确应力的方法:
Zhou M., A new look at the atomic level virial stress: on continuum-molecular system equivalence. Proceedings of the royal society of London series a-mathematical physical and engineering sciences, 2003, 459 (2037):2347-2392.
 Arum K. Subramaniyan, Sun, C.T., Continuum interpretation of virial stress in molecular simulations. International Journal of Solids and Structures, 2008, 45, 4340- 4346.
 Liu, B., Qiu, X.M., How to compute the atomic stress objectively? Journal of Computational and Theoretical Nanoscience, 2009, 6, 1081-1089.
 Xu R, Liu B, Investigation on the applicability of various stress definitions in atomistic simulation. Acta Mechanica Solida Sinica 22(6): 644-649. (2009),

-----------------
请问怎么回复呢?是否要重新计算?那么什么是正确应力计算方法?我看大多数文献都是说维里应力取出温度项部分就是柯西应力,lammps中如何取出温度部分来计算“纯粹”柯西应力呢?


-----------
或者这个意见如何回复好啊。)想发个文章很难,也许还是群里的朋友的意见呢。,,,,
回复此楼
世界是分为你和他人两个方面的!
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老虎大王

木虫 (著名写手)

★ ★
ghcacj(金币+2):谢谢 2010-06-13 17:06:58
hooge(金币+1):谢谢 2010-06-14 22:12:24
hooge(金币+1): 2010-07-05 10:40:48
可否把这几篇文章弄来瞅瞅?你应该是用的Lammps里的算法吧,从Lammps里面直接算来的。但不了解你算的是什么体系,也不了解他说的方法有什么改进,不敢随便评说
2楼2010-06-13 16:04:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lei0736

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

hooge(金币+1):你说的没有错,差不多是吧。 2010-06-14 22:12:58
Zhou M做纳米丝也算一大家了 这篇文章引用也有一百多次了 还是看看他的方法先进在哪里 将做出来的结果比较一下
其实LAMMPS里的原子应力应该说用的最多 就怕审稿人深究 呵呵
不管怎么样他提到的文章都要引用一下吧 很可能审稿人就是后面两篇文章的作者
3楼2010-06-13 21:58:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lei0736

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主


hooge(金币+1):呵呵,谢谢,本来混个毕业 2010-06-14 22:13:29
雪狼乖乖(金币+1):呵呵 谢谢你 2010-06-15 08:35:51
hooge(金币+1): 2010-07-05 10:40:37
连 Acta Mechanica Solida Sinica都拿出来了 想想吧呵呵
4楼2010-06-13 21:58:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lei0736

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
近来越来越多证据表明周的做法和说法是不严谨的
即只考虑维里应力的势能项 忽略温度/动能项是不合适的
两项之和即原子级维里应力与宏观的连续介质理论推导出的柯西应力两者之间等价性的证明近几年已经非常多了
5楼2016-01-14 17:25:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alundilong

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
参照Statistical Mechanics of Nonequilibrium liquids, by Denis J. Evans, Gary P. Morriss (1990)第三章,公式3.123。可以发现,动能项必须考虑,同时可以看到lammps中的公式也是不严谨的。至少忽略了bulk velocity。(另外注意rij = rj - ri,这里与lammps中相反)

该书给出了详细的推导。
6楼2016-01-15 03:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hooge 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 一志愿吉大化学327求调剂 +6 王王白石 2026-04-06 7/350 2026-04-06 21:46 by dongzh2009
[考研] 338求调剂 +4 我想上岸ii 2026-04-05 4/200 2026-04-06 21:04 by 木子君1218
[考研] 085600材料与化工专硕329 求调剂 +10 额cc 2026-04-06 10/500 2026-04-06 20:02 by lijunpoly
[考研] 生物学求调剂 +5 15064154688 2026-04-03 5/250 2026-04-06 11:56 by lijunpoly
[考研] 求调剂,一志愿郑州大学材料与化工专硕,英二数二342分,求老师收留 +19 v12abo 2026-04-02 21/1050 2026-04-06 09:29 by 蓝云思雨
[考研] 生物与医药调剂 +4 十七sa 2026-04-05 4/200 2026-04-05 20:05 by lys0704
[考研] 22408 总分320,一篇论文二作,两个国三,求调剂 +3 Leomulufu 2026-04-04 5/250 2026-04-05 19:04 by chongya
[考研] 085602调剂 初试总分335 +12 19123253302 2026-04-04 12/600 2026-04-05 08:08 by 544594351
[考研] 296材料专硕求调剂 +21 202451007219 2026-04-02 22/1100 2026-04-04 21:48 by hemengdong
[考研] 301求调剂 +18 骆驼男人 2026-04-02 18/900 2026-04-04 20:33 by 蓝云思雨
[考研] 334求调剂 +8 曾仰之 2026-04-03 8/400 2026-04-04 11:16 by w_xuqing
[考研] 工科341分调剂 +3 洛多罗 2026-04-03 3/150 2026-04-03 14:20 by 1753564080
[考研] 085600专硕材料与化工348分求调剂 +10 上学啦! 2026-04-01 11/550 2026-04-03 14:13 by 百灵童888
[考研] 321求调剂 +17 y-yh 2026-04-01 20/1000 2026-04-03 12:57 by y-yh
[考研] 一志愿陕西师范大学生物学317分 +5 1563日。 2026-04-02 5/250 2026-04-03 06:58 by ilovexiaobin
[考研] 293求调剂 +4 珂珂乐 2026-04-02 4/200 2026-04-02 20:10 by 6781022
[考研] 一志愿北京科技大学材料学硕328分求调剂 +6 1段时间 2026-03-31 7/350 2026-04-02 13:57 by 3041
[考研] 一志愿346上海大学生物学 +3 上海大学346调剂 2026-04-01 3/150 2026-04-02 08:36 by w虫虫123
[考研] 284求调剂 +12 小熊~~ 2026-03-31 12/600 2026-04-01 20:23 by 花??
[考研] 267求调剂 +13 uiybh 2026-03-31 13/650 2026-04-01 10:25 by 探123
信息提示
请填处理意见