| 查看: 4009 | 回复: 5 | |||
hooge木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】区分维里应力和柯西应力（周敏等）在文献中 已有3人参与
|
|
本来这个问题就是个争议的东西，万分感觉求助如何回答审稿人下面的意见： 纳米线力学行为的模拟，是研究的热点，作者的研究有助于人们理解从原子层次理解纳米线的行为。所以作者考虑下面的须改后，我愿意支持发表。几点需要作者澄清的或者注意的： 1) 作者原子模拟提取应力时采用了文献（lammmps的维里应力计算方法）。这些应力计算方法应该已不是最新的，而且可能有争议，作者需要阅读以下文献来选择正确应力的方法： Zhou M., A new look at the atomic level virial stress: on continuum-molecular system equivalence. Proceedings of the royal society of London series a-mathematical physical and engineering sciences, 2003, 459 (2037):2347-2392. Arum K. Subramaniyan, Sun, C.T., Continuum interpretation of virial stress in molecular simulations. International Journal of Solids and Structures, 2008, 45, 4340- 4346. Liu, B., Qiu, X.M., How to compute the atomic stress objectively? Journal of Computational and Theoretical Nanoscience, 2009, 6, 1081-1089. Xu R, Liu B, Investigation on the applicability of various stress definitions in atomistic simulation. Acta Mechanica Solida Sinica 22(6): 644-649. (2009), －－－－－－－－－－－－－－－－－ 请问怎么回复呢？是否要重新计算？那么什么是正确应力计算方法？我看大多数文献都是说维里应力取出温度项部分就是柯西应力，lammps中如何取出温度部分来计算“纯粹”柯西应力呢？ －－－－－－－－－－－ 或者这个意见如何回复好啊。）想发个文章很难，也许还是群里的朋友的意见呢。，，，， |
回复此楼» 猜你喜欢
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有3人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有18人回复
-
我面上完蛋了
已经有14人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有8人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有27人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
老虎大王
木虫 (著名写手)
- 模拟EPI: 17
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 4774.1
- 散金: 8
- 红花: 42
- 帖子: 1361
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 659094
- 注册: 2008-11-21
- 专业: 金属结构材料
2楼2010-06-13 16:04:16
3楼2010-06-13 21:58:05
4楼2010-06-13 21:58:40
5楼2016-01-14 17:25:04
alundilong
木虫 (正式写手)
- 应助: 129 (高中生)
- 金币: 2019.1
- 红花: 18
- 帖子: 309
- 在线: 56小时
- 虫号: 595468
- 注册: 2008-09-08
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
6楼2016-01-15 03:21:21
