| 查看: 4069 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hooge木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】区分维里应力和柯西应力(周敏等)在文献中 已有3人参与
|
||
|
本来这个问题就是个争议的东西,万分感觉求助如何回答审稿人下面的意见: 纳米线力学行为的模拟,是研究的热点,作者的研究有助于人们理解从原子层次理解纳米线的行为。所以作者考虑下面的须改后,我愿意支持发表。几点需要作者澄清的或者注意的: 1) 作者原子模拟提取应力时采用了文献(lammmps的维里应力计算方法)。这些应力计算方法应该已不是最新的,而且可能有争议,作者需要阅读以下文献来选择正确应力的方法: Zhou M., A new look at the atomic level virial stress: on continuum-molecular system equivalence. Proceedings of the royal society of London series a-mathematical physical and engineering sciences, 2003, 459 (2037):2347-2392. Arum K. Subramaniyan, Sun, C.T., Continuum interpretation of virial stress in molecular simulations. International Journal of Solids and Structures, 2008, 45, 4340- 4346. Liu, B., Qiu, X.M., How to compute the atomic stress objectively? Journal of Computational and Theoretical Nanoscience, 2009, 6, 1081-1089. Xu R, Liu B, Investigation on the applicability of various stress definitions in atomistic simulation. Acta Mechanica Solida Sinica 22(6): 644-649. (2009), ----------------- 请问怎么回复呢?是否要重新计算?那么什么是正确应力计算方法?我看大多数文献都是说维里应力取出温度项部分就是柯西应力,lammps中如何取出温度部分来计算“纯粹”柯西应力呢? ----------- 或者这个意见如何回复好啊。)想发个文章很难,也许还是群里的朋友的意见呢。,,,, |
» 猜你喜欢
各位大神,目前国内有哪些比较好用的逆合成软件?
已经有14人回复
国社科系统bug了,是不是要放榜了?
已经有10人回复
现代”学阀”该如何界定
已经有9人回复
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
上海工程技术大学激光智能制造课题组|2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
申博发邮件
已经有11人回复
我的奶奶
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)











回复此楼