24小时热门版块排行榜    

查看: 807  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

newton3915

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】计算 已有6人参与

PWscf做计算是不是都要自己编程的,我只用过windows版的MS,现在想学一下PWscf不知道门槛高不高?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ym23

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by goldenfisher at 2010-09-08 09:14:59:


因为你只知道输入和输出,没有中间过程!

可以看看帮助文件中理论部分,不就知道了吗?
博观约取、厚积薄发---壁立千仞、无欲则刚
7楼2010-09-08 11:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

xirainbow

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+1):很好,简洁明了 2010-06-12 16:30:56
ym23(金币+1):欢迎常来交流 2010-09-07 22:25:16
1,不用
2,比MS高
2楼2010-06-12 14:54:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+1):xiexie 2010-06-12 19:31:14
ym23(金币+1):欢迎常来交流 2010-09-07 22:25:22
我认为门栏高在输入文件的学习和输出结果的处理。
但是MS就是一个黑盒子,不能自己DIY
3楼2010-06-12 16:54:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ylli

木虫 (小有名气)

PWSCF和CASTEP比较

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ylli:编辑内容 2010-09-07 13:14
ym23(金币+3):欢迎常来交流 2010-09-07 22:25:56
两者都是基于平面波代码. 也就是在求解电子本证函数的过程中,用平面波来展开电子波函数. 既然是数值计算,所以这个正交归一的完备系不可能取无穷多(考虑为什么?) 因此,就有平面波截断的问题,也就是在某一项截断,表现在程序中就是需要大家测试截断能(即,到底取多少展开项合适). 此外,两着采用pseudopotential来出来核和价电子的相互作用.

对于PWSCF, 由于是开源的代码,因此发展比较快,也比较受大家青睐.科学的东西,本来应该是大家一起分享,现在却用来商业化,这是很多科学家反感的事情. 目前,pwscf的功能越来越多,建议大家好好学学这个程序.

对于PWSCF不足的地方是,pseudopotential需要测试,或者自己生成. CASTEp的pseudopotential还是不错的,用过的人应该知道其计算结果还是不错的.

[ Last edited by ylli on 2010-9-7 at 13:14 ]
4楼2010-09-07 13:12:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见