应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 求帮忙看下审稿意见
51/1返回列表
查看: 1742  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

whxin1985

新虫 (小有名气)

[交流] 求帮忙看下审稿意见已有8人参与

求助 半年前投的TAES，今天回来审稿意见，里面写道

“Your manuscript has been evaluated by the reviewers. The consensus is that it may merit publication if you are able to respond adequately to the comments of the referees.
I will admit I was leaning toward rejecting the paper, however, since two reviewers suggest revisions, I went with that. I say this because even the reviewer who suggests only "minor changes" says that the contribution here is minor or questionable. Clearly, this is not what one would expect from a T-AES paper.”

三个审稿专家中一个是要求拒掉，另外两个是修改。我看了下意见，要求拒掉的直接就是说论文贡献不大，而要求修改的没有提什么大的意见，都是写作的细节部分，但是编辑在开头说的“I will admit I was leaning toward rejecting the paper‘这句话让我担心，是不是编辑自身对我稿子有意见？他倾向于拒绝，会不会修改后还是会直接给我拒掉？修改后录用的机会大吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-06-12 13:24:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whxin1985

新虫 (小有名气)
呵呵 我一定会加油的 我们大家也都要加油！
赞一下 回复此楼
10楼2010-06-13 10:18:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

guoggh

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
编辑说的很清楚了，他本人倾向于毙掉，但还有两个审稿人让修改才给了个修改的机会。不管怎么样认真改就是了，录用机会不大你就不改了？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-06-12 14:43:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JluChem

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
同意 好好修改就有希望！
如果编辑拒掉就另投他刊！
祝楼主好运！
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-06-12 17:35:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
“the contribution here is minor or questionable” - 这种情况你最好加些内容，也强调一下文章的贡献。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-06-12 17:47:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭