24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1876  |  回复: 20

hxxcyb

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】求助一个催化的基本问题已有8人参与

实验室中用的催化反应器大致有两种,一种是固定床(气体或气液物料经过催化机床层时发生反应,然后进入产物收集装置),另一种是带搅拌高压釜(搅拌一段时间后开釜收集反应产物)。
对于固定床有空速这么一个概念,表示反应物在催化剂层停留的时间,反应物在催化剂层停留时间越长越有利于反应物的吸附、反应;在经过催化剂这个过程中催化剂的用量、比表面积、孔道结构、或者是暴露的晶面对反应物的转化率就会有很大的影响。
对于高压釜中的反应,在反应后达到化学平衡状态,催化剂的用量、比表面积、孔道结构、暴露晶面应该对反应物的转化率不会有大的影响;比如这个反应在较好的催化剂下1小时可以达到平衡,而较差的催化剂或者是量小的催化剂需要在5小时达到平衡,这样我在做催化性能对比时同样进行5小时的实验,在分析产物时就无法判断哪个催化剂效率高,是不是这样呢?这样的话催化剂的加入量、比表面积、孔道结构(假设都能进入催化剂孔道)、暴露晶面不会对这个催化反应最后的催化效果(反应物转化率、产物收率)有差别,不知道这样理解的对不对?判断催化剂的催化效率一般用什么方法呢?记得好像有个单位表面积单位时间反应物的分子的转化数的说法,在实际操作上能否用高压釜这种方式来判断出来?本人看的相关资料很少,若是有人能推荐几篇涉及到以上问题的文献更好。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

jinkai838

木虫 (著名写手)

hxxcyb(金币+3): 2010-06-11 14:58:14
这个催化反应最后的催化效果(反应物转化率、产物收率)有差别”
     你说的很对!催化过程就是复杂体系,复杂现象,在现有的计算能力条件下,不能计算,所以我们做实验,也就是工艺;第二,催化分为三种层次:宏观,介观,微观。解释问题不能太跳级,你不能宏观出了差别,你非要找微观的问题,那样解释的不通!你做实验的目的的关键就是找到最优的条件,在这个最优条件下找到最合适的催化剂,你工作量在什么地方上,就在找到为什么在这个条件下的催化剂,解释这个现象,所以做完了制备,做大量的表征,解释现象
斜杠青年
3楼2010-06-11 12:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mland

木虫 (著名写手)

hxxcyb(金币+5): 2010-06-11 15:35:05
hxxcyb(金币+3): 2010-06-11 15:50:20
引用回帖:
Originally posted by hxxcyb at 2010-06-11 15:07:26:

我帖子中说“这个催化反应最后的催化效果没有差别”。不知道你是否说我的这个说法是对的?
我举个例子,如在相同的实验条件下,相同的催化剂,但是催化剂的量是不同的,比如一个为1g催化剂,一个为0.5g催化剂, ...

可以这么理解,实际上有个概念TOF恰好说的就是这个。
我最近的实验也可以给出这种结果:当催化剂用0.2mol%时,1h达到了92%的转化率;当催化剂用0.1mol%时,2h达到了91%的转化率。
但是,当使用0.05mol%时候,用了6h达到了92.5%的转化率,显然比上面的要差一些,这也是很正常的,因为降低催化剂的量时常会使得催化剂活性下降严重。
关于TOF的准确描述,可以参考文献:M. Boudart, Turnover Rates in Heterogeneous Catalysis, Chem. Rev. 1995, 95, 661-666.
个人理解,仅供讨论。
10楼2010-06-11 15:26:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

yutian.35

荣誉版主 (知名作家)

小木虫金库管理员

hxxcyb(金币+3): 2010-06-11 15:08:13
带搅拌高压釜,就是一般说的浆态床,没你想得那么复杂,比较催化剂的效率,只要固定了催化剂的质量,固含量,不同催化剂的效率就是确定的,跟固定床一样,达到反应平衡的时间也不会差别太大。
年龄越大,越喜欢喝点小酒,因为心里有些话越来越说不出口。加班越久,越喜欢一个人走,因为想知道自己究竟还能忍受多久。当初都是一群人上路,后来是一个人独
2楼2010-06-11 11:58:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mybluesky8788

铁杆木虫 (小有名气)

hxxcyb(金币+3): 2010-06-11 15:10:36
楼上说的很有道理,我同意,还有就是我真的不太明白楼主要表达的意思,要问什么!浆态床,你做的是间歇反应,和固定床的连续反应差别很大,怎么有可比性呢?而且你把一个简单的东西说的无比复杂,真是晕了!
你说的催化效率是动力学的范畴,你一个浆态床间歇反应,你把重点放在这干啥呢?请详细说说呗!浆态床,你做的间歇反应,就考察选择性转化率还不够吗?
要做动力学需要的是精确微量的反应!你的。。。就我的知识水平来看,没法做!
4楼2010-06-11 12:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxxcyb

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by jinkai838 at 2010-06-11 12:06:49:
这个催化反应最后的催化效果(反应物转化率、产物收率)有差别”
     你说的很对!催化过程就是复杂体系,复杂现象,在现有的计算能力条件下,不能计算,所以我们做实验,也就是工艺;第二,催化分为三种层次: ...

我帖子中说“这个催化反应最后的催化效果没有差别”。不知道你是否说我的这个说法是对的?
我举个例子,如在相同的实验条件下,相同的催化剂,但是催化剂的量是不同的,比如一个为1g催化剂,一个为0.5g催化剂,那么这个体系达到反应平衡后,反应后产物的所有组分的浓度都是一样的,不会因为催化剂的量有差别而有差别。不同催化剂的量的影响仅在于它们使得反应达到平衡的时间不同。这种理解对吗?我没做过这种实验,只是觉得可能是这样。
5楼2010-06-11 15:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxxcyb

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by yutian.35 at 2010-06-11 11:58:12:
带搅拌高压釜,就是一般说的浆态床,没你想得那么复杂,比较催化剂的效率,只要固定了催化剂的质量,固含量,不同催化剂的效率就是确定的,跟固定床一样,达到反应平衡的时间也不会差别太大。

我用的是同种材料的催化剂,不同的仅在催化剂比表面积,颗粒尺寸等。
6楼2010-06-11 15:09:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkai838

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by mybluesky8788 at 2010-06-11 12:21:45:
楼上说的很有道理,我同意,还有就是我真的不太明白楼主要表达的意思,要问什么!浆态床,你做的是间歇反应,和固定床的连续反应差别很大,怎么有可比性呢?而且你把一个简单的东西说的无比复杂,真是晕了!
你说 ...

别人刚开始,鼓励一下小朋友吧!
斜杠青年
7楼2010-06-11 15:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxxcyb

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by mybluesky8788 at 2010-06-11 12:21:45:
楼上说的很有道理,我同意,还有就是我真的不太明白楼主要表达的意思,要问什么!浆态床,你做的是间歇反应,和固定床的连续反应差别很大,怎么有可比性呢?而且你把一个简单的东西说的无比复杂,真是晕了!
你说 ...

我担心对于我用的同种材料的两个催化剂来说,即便催化材料的微观结构不同,如比表面积,颗粒尺寸,晶形,用浆态床来评价时最后也不能区分出它们的催化性能的差别。
8楼2010-06-11 15:14:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkai838

木虫 (著名写手)

这样吧,也不说废话了!
第一,你把你要做的课题名称告诉我,我给你查一篇文献,你一看就明白;
第二,你刚做实验,多问问你的师兄师姐和老师;
斜杠青年
9楼2010-06-11 15:19:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxxcyb 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见