应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化反应 » 【求助】求助一个催化的基本问题
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 1885  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jinkai838

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by hxxcyb at 2010-06-11 15:14:52:

我担心对于我用的同种材料的两个催化剂来说，即便催化材料的微观结构不同，如比表面积，颗粒尺寸，晶形，用浆态床来评价时最后也不能区分出它们的催化性能的差别。

“比表面积，颗粒尺寸”是催化剂的宏观物性！
如果仅仅是你的催化剂的物理因素（比表面积和颗粒度）真是有区别，用浆态床是可行的！
赞一下 回复此楼
斜杠青年
11楼2010-06-11 15:31:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxxcyb

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by jinkai838 at 2010-06-11 15:19:29:
这样吧，也不说废话了！
第一，你把你要做的课题名称告诉我，我给你查一篇文献，你一看就明白；
第二，你刚做实验，多问问你的师兄师姐和老师；

呵呵，你还是先回答我刚才回复的问题吧。我不知道你第一次回复是否误会我的意思了，因为你引用我的原帖时把前面否定的意思给遗漏了。
工业催化那一套我也了解一些。考察一下溶剂，改变一下压力，改变一下温度，改变催化剂的负载量，固定床的再考察一下空速，看转化率产率。
我想问的只是一个基础问题：从理论上来说，这种浆态床反应器，在经过很长一个时间后，达到平衡后，不同量的同种催化剂下反应物转化率和产物收率。都是一样的。

[ Last edited by hxxcyb on 2010-6-11 at 15:51 ]
赞一下 回复此楼
12楼2010-06-11 15:31:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkai838

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by mland at 2010-06-11 15:26:09:

可以这么理解，实际上有个概念TOF恰好说的就是这个。
我最近的实验也可以给出这种结果：当催化剂用0.2mol%时，1h达到了92%的转化率；当催化剂用0.1mol%时，2h达到了91%的转化率。
但是，当使用0.05mol%时候， ...

学习了
回复此楼
斜杠青年
13楼2010-06-11 15:33:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

americanyk

荣誉版主 (文坛精英)

Excellent

优秀版主
hxxcyb(金币+1): 2010-06-11 16:22:48
If you want to calculate the TON and TOF, you can review Chem. Rev M.Boudart
Catalytic results depend on catalyst surface, catalyst Sizes.
赞一下 回复此楼
14楼2010-06-11 15:36:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxxcyb

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by mland at 2010-06-11 15:26:09:

可以这么理解，实际上有个概念TOF恰好说的就是这个。
我最近的实验也可以给出这种结果：当催化剂用0.2mol%时，1h达到了92%的转化率；当催化剂用0.1mol%时，2h达到了91%的转化率。
但是，当使用0.05mol%时候， ...

谢谢。写的比较乱你还是把握住了我要问的问题。
催化剂的量在减少的时候，单位时间吸附和反应的物料也会少，所以较长时间才能达到同样的转化率就能理解。
赞一下 回复此楼
15楼2010-06-11 15:43:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinkai838

木虫 (著名写手)
hxxcyb(金币+1): 2010-06-11 16:22:42
引用回帖:
Originally posted by hxxcyb at 2010-06-11 15:31:42:

呵呵，你还是先回答我刚才回复的问题吧。我不知道你第一次回复是否误会我的意思了，因为你引用我的原帖时把前面否定的意思给遗漏了。
工业催化那一套我也了解一些。考察一下溶剂，改变一下压力，改变一下温度， ...

都怪你，没有说清楚！！
哈哈！！
我明白了，你说的催化剂工程的概念。
通过改变催化剂的颗粒度，你可以改变扩散的影响。
但是，你说的拉平现象应该不是催化起作用了，而是物理过程起作用了！
赞一下 回复此楼
斜杠青年
16楼2010-06-11 15:45:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yutian.35

荣誉版主 (知名作家)

小木虫金库管理员
★
hxxcyb(金币+1): 2010-06-11 16:22:33
liconglin970410(金币+1):多谢交流 2010-06-13 13:16:08
引用回帖:
Originally posted by hxxcyb at 2010-06-11 15:09:41:

我用的是同种材料的催化剂，不同的仅在催化剂比表面积，颗粒尺寸等。

我现在就做这方面工作，用的就是浆态床体系，可以评价催化剂的性能
赞一下(1人) 回复此楼
年龄越大，越喜欢喝点小酒，因为心里有些话越来越说不出口。加班越久，越喜欢一个人走，因为想知道自己究竟还能忍受多久。当初都是一群人上路，后来是一个人独
17楼2010-06-11 15:49:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shaweiyy

金虫 (正式写手)
学习长知识了
回复此楼
18楼2010-06-11 15:53:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mybluesky8788

铁杆木虫 (小有名气)
★
hxxcyb(金币+2): 2010-06-11 16:21:38
hxxcyb(金币+2): 2010-06-11 16:22:33
liconglin970410(金币+1):多谢交流，欢迎常来 2010-06-13 13:16:22
浆态床是个复杂的反应体系，我现在也在做，被搞的焦头烂额，呵呵！我上面说的可能有点重了，我没注意，抱歉了楼主！
看了你后面跟帖的解释，我个人觉得用浆态床不利于你搞清楚问题，浆态床里有很多物理因素的干扰，做基础的东西就是要排除各种干扰，找到你最需要的结果！而浆态床，你则要考虑很多，固体颗粒大小分散情况，反应物与催化剂的接触情况，产物的干扰再反应问题，太多了！甚至反应釜的搅拌速率都是有影响的！
所以浆态床的模拟动力学等等都不是很成熟！
你要只是评价催化剂用固定床要好很多，也利于说明问题！
还有就是催化剂量大肯定反应要快，因为催化剂实际上很多情况是参与反应的，你量大，吸附反应的反应物也多，很简单！
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2010-06-11 15:59:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbbzhao
hxxcyb(金币+20): 2010-07-06 14:37:14
20楼2010-06-13 13:05:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hxxcyb 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭