24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cowboy1981

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 72.3
散金: 20
红花: 3
帖子: 341
在线: 68.5小时
虫号: 342004
注册: 2007-04-09
性别: GG
专业: 半导体晶体与薄膜材料

[交流] APL 和EDL哪个好？已有7人参与

感觉更适合APL，但EDL是不是比APL更权威些呢？
请赐教！谢谢

回复此楼

» 猜你喜欢

招博士已经有5人回复
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？已经有6人回复
救命帖已经有9人回复
青年基金C终止已经有3人回复
26申博求博导推荐-遥感图像处理方向已经有4人回复
限项规定已经有7人回复
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

1楼 2010-06-08 20:06:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

huanghuolin

木虫 (小有名气)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 1529.6
散金: 47
红花: 3
帖子: 237
在线: 283.8小时
虫号: 1063384
注册: 2010-07-24
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

APL是应用物理中综合性的期刊，内容要广得多，每年文章数量也多得多，国人发表在APL上的不计其数；EDL是电子领域内的专业期刊，应当算是该领域的权威期刊，每年文章数只有几百篇，国人在这个期刊发表的较少。
从影响因子看，APL稍高于EDL。
从审稿看，APL只有一个审稿人，有时难免出现个别文章比较水的情况，该期刊强调新意，物理内涵；EDL则一般两个以上审稿人，除了要有新意尤其注重性能是否先进。
总的来讲不能武断的说哪个期刊好，但鉴于目前国内实验硬件方面的水平，器件性能要达到国际先进水平较难，于是乎发EDL似乎比APL要稍微难一点。