| 查看: 2916 | 回复: 8 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
janecool铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
【交流】看看大家都是怎样计算正负电子湮灭的截面的 已有4人参与
|
||
|
在QED的学习过程中，看见每本书上计算正负电子湮灭产生其它粒子的截面的方法都有所不同，所以来交流一下看大家都是如何算的。我想我们就用(e+e-)—>(t+t-)为例来交流一下，下面是我的计算过程： 1.画出费曼图  2.写不变振幅  3.算反应截面 希望大家都能把----步骤----写出来看看都是怎么算的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
290调剂生物0860
已经有5人回复
-
359求调剂
已经有3人回复
-
求调剂，985材料与化工348分
已经有5人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有9人回复
-
材料考研调剂
已经有24人回复
-
366求调剂
已经有5人回复
-
求调剂，一志愿大连理工大学354分
已经有5人回复
-
308求调剂
已经有3人回复
-
266求调剂，一志愿哈工程电子信息，本科获多项国奖和省奖
已经有7人回复
-
求调剂
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一性原理计算发文章
已经有20人回复
- castep软件，用来计算弹性模量的，麻烦知道的大侠帮个忙！
已经有15人回复
- 多层透明薄膜光透射率的计算
已经有8人回复
- 石墨稀单侧加氢 形成能的计算
已经有6人回复
- 根据某种蛋白质的氨基酸分析结果计算htot（水解度要用的常数值）
已经有11人回复
- 问题：vasp计算突然中断，cpu利用率显示为0，这是什么情况，没有断电
已经有3人回复
- 户型风水分析(买房的人看看有好处)【转载】
已经有147人回复
- 大家看看这个中图分类号是怎么出来的？
已经有4人回复
- 化学工程专业 求OFFER选择，大家都来投票
已经有7人回复
- 『有奖征集』为提高本版人气，有效消除“0”应助（“0”有效应助），欢迎大家建言献策
已经有12人回复
- 我特别想调剂到华南师范大学光电材料与技术研究所 大家看看有没有希望
已经有5人回复
- 做光催化的朋友，请教大家一个问题
已经有15人回复
- 大家科研中用些什么软件？
已经有15人回复
- 第一篇SCI，大家帮我看看如何回复
已经有11人回复
- 有个关于煤气化模拟的问题请教大家
已经有3人回复
- 【请教】大家帮我看看这种薄膜样品的截面SEM照片是怎么获得的，谢谢了
已经有18人回复
re
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+20):谢谢交流 2010-06-09 17:35:58
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+20):谢谢交流 2010-06-09 17:35:58
|
想请教一下你为什么在不变振幅前加上一个"i "，这代表什么意思？我看过有的书上是在不变振幅的子式中加了一个负号，说是因为费米子的统计反对称性引起的. 答：不客气，我没有读那么多书。我的确是学Peskin的那本书出家的(好像当和尚似的)。Feynman图计算只是一种形式上的直观和简化。它真正对应的数学计算过程就是从拉氏量出发，有标量场，费米子场等量子化，其中会有费米子场波函数反对易关系。场论书上面一般都介绍了如何对他们作量子化。通过产生和湮灭算符的收缩和正规排列来得到结果。 两者是等效的。历史上也是这样的，同样的报告上，Feynman那套更加容易让人接受，Schwinger那套纯数学太烦杂了以至于难以被人听明白。因此，这个“i”存在的必要性原则上是由数学决定的，但是我从来没有反过来论证过，请见谅。至于你提到的费米子场参与的过程，有时候好像人为加“负号”。这个负号不是任意的，比如e^{+}+e^{-}-->e^{+}+e^{-}的树图过程就有s，t两个道，写入同样的一个"iM"，他们中间就必然有个负号，这就是有费米子反对易性决定的。因此，你严格的用Schwinger那套数学方法计算一个过程，就会明白为什么有这些约定了。 还在最后的不变振幅的计算中”Gordon Kane“写的一本粒子物理上说最后的截面要乘1/2，因为光子要纵极化！所以想请教一下......   答：印象里，我没有看过这本书。首先，我猜测你指的是对于不考虑极化的情形，我们需要“初态自旋求平均和末态自旋求和”。比如，大多数探测器不能精确测量极化，那我们就对末态自旋求和；而对于初态，实验上大多数粒子束是非极化的，自然就求平均。一个费米子自旋有两种可能性，求平均就除以2，比如我计算中那个1/4就来自于初态求平均。 其次，我怀疑你可能指的是n个末态全同粒子，那么会出现1/n! PS：一家之言，疏漏难免，仅供参考，共同学习。 |
7楼2010-06-09 05:12:54
re
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+2):还是建议您用汉语 2010-06-07 23:34:19
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+2):还是建议您用汉语 2010-06-07 23:34:19
|
Your Feynman diagram is OK. As for the invariant matrix element, there is a complex number "i" missing in the 1st line while a "\sum" is lost in the second line. If you wanna further calculations of this cross section, analyse the kinematics in the center of mass frame and then integrate over the whole phase space. This is a 2 to 2 process. We can do it by hand easily. I will show my calculations tonight if I have free time. Good luck. |
2楼2010-06-07 17:31:06
janecool
铁杆木虫 (著名写手)
- 物理EPI: 1
- 应助: 54 (初中生)
- 贵宾: 0.006
- 金币: 5996.2
- 散金: 342
- 红花: 12
- 帖子: 2070
- 在线: 626.6小时
- 虫号: 830148
- 注册: 2009-08-18
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
3楼2010-06-08 14:25:30
4楼2010-06-08 20:31:11
