24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3003  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aytdy

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】高斯计算mulliken电荷值与有机化学教材相悖?已有5人参与

1、高斯计算醛类化合物mulliken 电荷中,羰基碳电荷为正。且碳链越长,该电荷 数值越大。这个计算数值怎么与传统电荷理论不符合,有机化学书上是这样写的:烷基是供电子基,与羰基碳原子连接的烷基会使羰基碳原子的正电性下降,对亲核加成不利。
2、高斯计算的电子密度和电荷有关系吗?成反比吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Gaussian

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bay__gulf

金虫 (著名写手)

刘苏州

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+2):谢谢提供 2010-06-07 08:37:21
引用回帖:
在量子化学与化学实验实践结合的路程中,分子乃至化学体系的电荷、电子结构在化学实践中常是首要注重的信息。 然而也正是这个电荷,在量化中问题最多、最有争议,尤其是净电荷有时与实验的预期相差太远,甚至相反,许多净电荷异常到不可思议的地步,使人们对量化计算出的电荷失去信心,以至认为电荷这个东西本来就没什么实质的物理意义,不可靠,对电荷不能过于认真,从而不愿用电荷、谈电荷,以至对网上讨论电荷的帖子也经常不置一顾。 为此,实有必要深入考察这个电荷问题。

全文参考 zhou2009 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1925074
6楼2010-06-06 11:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aytdy 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见