| 查看: 1789 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
starcraft金虫 (著名写手)
|
[交流]
最烦遇到这样的审稿人了 已有16人参与
|
||
|
两次稿子落到同一个人手里,一个是“However,I believe that the manuscript does not contribute enough towards the understanding of new phenomenology: all the results obtained by the authors are to be expected and they do not offer new insights to the physical community at large” 另一个是:“I believe that the results presented in the manuscript are quite obvious and do not constitute a definite advancement to straightforwardly warrant publication in a prestigious journal such as ...” 没有具体意见,只是说结果可以预料,没有新意。结果不可预料还怎么做?这么说,所有的实验文章就不要做了,因为都是可以预料的。 只说没新意,又不说哪里已经有人做过了,或者类似做过了。 遇到无良审稿人,无语了 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
怒了,Acta Mater 审稿意见
已经有23人回复
under review又变成under review assignment是什么意思?
已经有10人回复
各位,请帮忙理解审稿人的意思?
已经有11人回复
遇到这样的审稿人真想骂死他——谈谈大家的想法
已经有41人回复
投稿时推荐审稿人与不推荐审稿人的利弊
已经有61人回复
遇到这样的审稿意见该如何回复?忘各位虫友给些建议!
已经有4人回复
遇到一个极品审稿人
已经有3人回复
说说我遇上的审稿人
已经有43人回复
文章被人家说得一无是处,心情极度郁闷!
已经有41人回复
好多审稿人不负责!
已经有26人回复
怎么挽救被拒文章,战胜学霸的刁难?
已经有27人回复

段家一凡
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3922.8
- 散金: 8
- 红花: 2
- 帖子: 392
- 在线: 340.6小时
- 虫号: 935596
- 注册: 2009-12-31
- 性别: GG
- 专业: 微生物学
7楼2010-06-05 13:11:35
2楼2010-06-05 12:02:05
lrwm841123
铜虫 (著名写手)
- 应助: 207 (大学生)
- 金币: 10831.5
- 散金: 811
- 红花: 6
- 帖子: 1647
- 在线: 217小时
- 虫号: 635855
- 注册: 2008-10-24
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
3楼2010-06-05 12:13:17
cin_derella
木虫 (知名作家)
黛尔`(*∩_∩*) ′
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4223.2
- 散金: 1884
- 沙发: 1
- 帖子: 8140
- 在线: 331.1小时
- 虫号: 1030525
- 注册: 2010-05-28
- 性别: MM
- 专业: 政治学理论

4楼2010-06-05 12:49:38













回复此楼