24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1782  |  回复: 5

likelfin

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】电镜表征纳米凝胶的尺寸和GPC/DLS给出的结果很不一样是什么原因?已有5人参与

合成出的纳米凝胶(nanogel)GPC显示Mw在100k左右,半径3nm,DLS做出来直径是7nm左右。但做SEM,照片显示能有200nm左右(颗粒轮廓很清晰)。这个分子量不应该有这么大,但又不知道是什么地方做错了?做之前,用溶剂溶解然后挥发剩下一些颗粒,然后做的电镜。不知道大家有没有相同情况或者相关知识?谢谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbj

至尊木虫 (正式写手)

likelfin(金币+1): 2010-05-27 01:14:41
引用回帖:
Originally posted by likelfin at 2010-05-26 01:53:42:
合成出的纳米凝胶(nanogel)GPC显示Mw在100k左右,半径3nm,DLS做出来直径是7nm左右。但做SEM,照片显示能有200nm左右(颗粒轮廓很清晰)。这个分子量不应该有这么大,但又不知道是什么地方做错了?做之前,用溶 ...

是不是溶剂挥发后纳米粒子形成了聚集体? 能否进一步放大,在高分辨率下查看?
2楼2010-05-26 04:39:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rrggll

木虫 (正式写手)

likelfin(金币+1): 2010-05-27 01:14:49
GPC 和DLS做出的结果是在溶胀状态下的,SEM是干燥的,在干燥过程中你的纳米凝胶肯定会聚集,如果想通过电镜得到结果,可以用冷冻TEM进行观察,也可以把样品冷冻干燥后观察。
3楼2010-05-26 08:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likelfin

铜虫 (初入文坛)

以上大家的想法我也想过,是不是因为溶液蒸发的时候颗粒凝聚使观察结果不准?但SEM图片看起来很清晰,颗粒轮廓也很明显,即使加大倍数也看不到什么区别。我还没试过冷冻TEM,不过应该试一下作为对比。
另外我看文献上,大多数电镜,都是普通制备方法,跟我的没什么不同,但他们得到的信息跟DLS和GPC相符的多。不知道大家还有没有什么意见?谢谢
4楼2010-05-29 06:15:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cellulose1728

金虫 (正式写手)

likelfin(金币+1): 2010-06-02 03:16:09
脱水预处理可能会影响胶体的形貌,所以所有的显微镜照片只能做辅助。

话说GPC都能出说明你做的很好了。走个SAXS看看。

其实SEM freeze drying试试也可以的。

至于文献上相符的多,那是因为不相符的数据没发表。

[ Last edited by cellulose1728 on 2010-5-29 at 07:00 ]
5楼2010-05-29 06:58:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (文坛精英)

本帖仅楼主可见
6楼2010-05-29 14:05:27
已阅   申请PEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 likelfin 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见