| 查看: 2327 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
watson2003银虫 (正式写手)
|
[交流]
若评委不论标书好坏,只按一定比例打分,这难道不也是一种不公吗 已有25人参与
|
||
今天有个评委发帖说评14份青年基金,一共给了3个B,于是很多回帖说严了,要求矮子里拔高,甚至有些人生攻击的言论.对此我感到遗憾.我认为这个评委应该受到赞赏,因为若按他说这些本子中确实有创新的不多,那就应该坚持一个标准(基金委标准),有多少合格批多少个.换句话说,若一个评委手上好本子多,难道他也应该按比例通过吗,这不是又将好的苗子漏过了? |
回复此楼» 猜你喜欢
291求调剂
已经有11人回复
-
304求调剂
已经有8人回复
-
求调剂推荐
已经有9人回复
-
B区0809 ，数一英一，290 求调剂
已经有5人回复
-
求调剂
已经有12人回复
-
291求调剂
已经有13人回复
-
085404 22408 309分求调剂
已经有11人回复
-
求调剂
已经有7人回复
-
有没有接收比较快的sci期刊呀，最好在一个月之内的，研三孩子求毕业
已经有6人回复
-
307中医考研调剂
已经有9人回复
23楼2010-05-22 19:17:01
2楼2010-05-22 13:42:36
xfymym
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5041.4
- 散金: 100
- 红花: 3
- 帖子: 1964
- 在线: 33小时
- 虫号: 294998
- 注册: 2006-11-11
- 性别: GG
- 专业: 金属有机化学
3楼2010-05-22 13:43:29
stoutgun
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 21719.1
- 散金: 4060
- 红花: 23
- 沙发: 1
- 帖子: 10363
- 在线: 1313小时
- 虫号: 609491
- 注册: 2008-09-22
- 专业: 交通工程
4楼2010-05-22 13:44:04
20