24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3996)
>文献求助 (499)
>虫友互识 (451)
>导师招生 (361)
>考博 (186)
>论文投稿 (143)
>基金申请 (129)
>硕博家园 (103)
>休闲灌水 (95)
>博后之家 (89)
>招聘信息布告栏 (83)
>教师之家 (71)
>公派出国 (70)
>找工作 (60)
>考研 (55)
>论文道贺祈福 (49)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lovemydog

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 374.7
散金: 20
帖子: 101
在线: 11.2小时
虫号: 878647
注册: 2009-10-20
性别: GG
专业: 材料科学与工程

[交流] 【求助】反应势垒与虚频已有4人参与

昨天计算了一个反应的过渡态，在结果中虚频为-72.74，
反应能垒为-0.998kcal/mol.
请问大家这个数值正常么？不正常的话出错在在哪里了？谢谢大家

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

slab表面小分子反应，如何验算过渡态的虚频？已经有5人回复
【求助】dmol3 过渡态消虚频！！已经有4人回复
【讨论】过渡态能量可能比反应物低吗？无势垒反应过程是否也会存在过渡态？已经有5人回复
【讨论】氧化还原电势和反应势垒的问题？已经有10人回复
【求助】在算neb时，无势垒这样正常吗？有这种情况发生吗？已经有5人回复
【求助】前线轨道研究反应选择性的问题已经有24人回复

1楼 2010-05-21 09:25:17

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lovemydog

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 374.7
散金: 20
帖子: 101
在线: 11.2小时
虫号: 878647
注册: 2009-10-20
性别: GG
专业: 材料科学与工程

引用回帖:

Originally posted by 天棚元帅 at 2010-05-25 15:39:11:
是不太正常，

按一般虚频（绝对值）至少应该超过100

另外，反应能垒为-0.998kcal/mol，可以认为几乎不存在能垒，因为软件本身的计算误差就大概为2-3 kcal/mol

楼主的问题可以通过重新构建合理的始末态， ...

嗯，再试试吧

回复此楼