24小时热门版块排行榜    

查看: 3375  |  回复: 26

meimeialice

金虫 (初入文坛)

[交流] 审稿意见回来了,更正数据会造成什么样的影响 已有23人参与

有一组数据(不影响文章的创新性)的变化规律违背经典理论,审稿人要求要解释清楚。我抱着实事求是科学态度按照以前的条件重新做实验,发现新测得数据符合经典规律,原来数据不准确可能是样品处理不当造成的。现在很纠结要不要更正数据,如果更正的话审稿人会不会对其他数据产生怀疑。我该怎么办?有没有人遇到过类似的情况?怎么处理妥当?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ciacyang

铁杆木虫 (正式写手)

meimeialice(金币+1):请问:你周围的人遇到过这种情况吗 2010-05-17 15:13:39
meimeialice(金币+1): 2010-05-17 17:44:33
把情况实事求是的说出来,跟编辑和审稿人详细解释一下,数据只要是真实的就可以!
2楼2010-05-17 14:53:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeiww

木虫 (著名写手)

meimeialice(金币+1): 2010-05-17 15:30:13
没关系 更新就是了
3楼2010-05-17 15:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心,不没于物

meimeialice(金币+1):当然没有作假,任何人都难免犯错。你测过接触角吗?影响因素很多的。 2010-05-17 17:46:26
我觉得吧,你可以跟编辑说说,以前实验样本量不大导致标准差很大实验准确度不是很高。审稿人提出后补做了这部分实验,发现结果确实是另一回事。

不管怎样,这样可信度都很低,负责任的杂志都会拒稿! 但愿楼主没有作假 ...
《memory》---BarbaraStreisand
4楼2010-05-17 15:41:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperpublishing

铜虫 (著名写手)

meimeialice(金币+1): 2010-05-17 17:49:21
这个麻烦了,只能按实际情况说吧。最好再做一次,确定一下到底怎么变化的趋势,要十分的确定才能修改啊
RPisalwaysinbalance
5楼2010-05-17 15:49:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daiyoujin

金虫 (正式写手)

meimeialice(金币+1): 2010-05-17 17:49:15
如实说吧,这是最好的办法
6楼2010-05-17 16:20:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meizhou

木虫 (知名作家)

沉墨于心,不没于物

meimeialice(金币+1): 2010-05-17 17:49:09
引用回帖:
Originally posted by daiyoujin at 2010-05-17 16:20:04:
如实说吧,这是最好的办法

如实说我看编辑和审稿人也未必采信,毕竟咱是天朝子民啊
《memory》---BarbaraStreisand
7楼2010-05-17 16:22:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snow901425

金虫 (正式写手)

meimeialice(金币+1): 2010-05-17 17:49:04
我遇到过,改了新数据。告诉编辑,这一个实验重新做了,并增加了采样点,然后进行了分析,最后接受了
8楼2010-05-17 16:32:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springxa

至尊木虫 (职业作家)

meimeialice(金币+1): 2010-05-17 17:48:56
如果确定第二次做的是正确的就一定要更正数据
回复不要太过“诚恳”,而要不卑不亢的具体说清楚原因
祝好运!
9楼2010-05-17 16:38:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

DM2009

木虫 (著名写手)

meimeialice(金币+1): 2010-05-17 17:48:41
要好好解释,但不要轻易更新数据,编辑可能怀疑数据造假。额身边就有这样的例子,重复了一下试验,结果挺完美的,修回后直接就杯具了。

当然具体问题具体对待,
10楼2010-05-17 16:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 meimeialice 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 号外号外 +11 GZUZM 2026-08-24 11/550 2026-08-24 19:48 by 当个好老师
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +14 ziyangfang 2026-08-19 17/850 2026-08-24 18:37 by 哈哈蛤?
[基金申请] 人气不行了 +9 fansofjerry 2026-08-21 9/450 2026-08-24 17:48 by zhaozhengxin
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +6 图啦图啦 2026-08-24 6/300 2026-08-24 17:44 by 小小红帆
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +5 scalable 2026-08-24 5/250 2026-08-24 17:03 by spiderzhuzhi
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 21/1050 2026-08-24 14:21 by refreshing11
[基金申请] 估计是周四 +4 archvillain 2026-08-18 4/200 2026-08-24 13:53 by zzuzxg
[基金申请] 我面上完蛋了 +8 且听虎啸 2026-08-20 9/450 2026-08-24 13:52 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +6 炎黄贵胄 2026-08-22 7/350 2026-08-24 11:58 by 6543yes
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 17/850 2026-08-24 10:20 by echo8914667
[基金申请] 明天应该可查了!? +4 chengyan1220 2026-08-23 4/200 2026-08-24 08:47 by gloomy6159
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +4 process2012 2026-08-23 5/250 2026-08-23 19:58 by jurkat.1640
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 只有每年这种时候来逛逛小木虫 +24 yaoyewhu2008 2026-08-20 26/1300 2026-08-22 17:43 by kammury
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +16 kkkl_v 2026-08-19 17/850 2026-08-22 16:12 by 阿布Abu
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[论文投稿] 投稿咨询 +5 wwm09 2026-08-17 7/350 2026-08-21 10:11 by 期刊论文帮手
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见