| 查看: 3345 | 回复: 26 | |||
[交流]
审稿意见回来了，更正数据会造成什么样的影响 已有23人参与
|
| 有一组数据（不影响文章的创新性）的变化规律违背经典理论，审稿人要求要解释清楚。我抱着实事求是科学态度按照以前的条件重新做实验，发现新测得数据符合经典规律，原来数据不准确可能是样品处理不当造成的。现在很纠结要不要更正数据，如果更正的话审稿人会不会对其他数据产生怀疑。我该怎么办？有没有人遇到过类似的情况？怎么处理妥当？ |
回复此楼» 猜你喜欢
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有17人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有18人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有15人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有16人回复
-
放榜前的不淡定
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 论文审稿意见回来了 悲剧
已经有132人回复
- 审稿意见回来了，大修，修改意见里有句话不太懂，求助！！
已经有5人回复
- APL审稿意见回来了，我却崩溃了！
已经有36人回复
- BRT审稿意见回来了
已经有10人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
- World Journal of Microbiology and Biotechnology审稿意见回来了
已经有9人回复
- 一篇文章major revision后，审稿意见已经回来1周了，还是没有消息
已经有23人回复
- 审稿意见回来了，大家帮我看看还有希望吗
已经有3人回复
- 论文在审稿中，发现两个图标反了，要不要发邮件更正？
已经有16人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
ciacyang
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 9149.3
- 红花: 3
- 帖子: 824
- 在线: 213.5小时
- 虫号: 591176
- 注册: 2008-09-02
- 性别: GG
- 专业: 生物无机化学
2楼2010-05-17 14:53:50
hubeiww
木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1646.2
- 散金: 2199
- 红花: 8
- 帖子: 1770
- 在线: 304.4小时
- 虫号: 600554
- 注册: 2008-09-12
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
3楼2010-05-17 15:19:17
4楼2010-05-17 15:41:58
5楼2010-05-17 15:49:10
6楼2010-05-17 16:20:04
7楼2010-05-17 16:22:47
snow901425
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1426.1
- 散金: 2
- 红花: 2
- 帖子: 501
- 在线: 249.3小时
- 虫号: 42686
- 注册: 2004-03-28
- 专业: 金属结构材料
8楼2010-05-17 16:32:00
springxa
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 18768.7
- 散金: 337
- 红花: 1
- 帖子: 3197
- 在线: 415.9小时
- 虫号: 894685
- 注册: 2009-11-05
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
9楼2010-05-17 16:38:46
DM2009
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4560.8
- 散金: 1153
- 红花: 13
- 沙发: 1
- 帖子: 2479
- 在线: 241.8小时
- 虫号: 839265
- 注册: 2009-09-03
10楼2010-05-17 16:44:57
