| 查看: 2813 | 回复: 26 | |||
[交流]
审稿意见回来了,更正数据会造成什么样的影响 已有23人参与
|
| 有一组数据(不影响文章的创新性)的变化规律违背经典理论,审稿人要求要解释清楚。我抱着实事求是科学态度按照以前的条件重新做实验,发现新测得数据符合经典规律,原来数据不准确可能是样品处理不当造成的。现在很纠结要不要更正数据,如果更正的话审稿人会不会对其他数据产生怀疑。我该怎么办?有没有人遇到过类似的情况?怎么处理妥当? |
» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
化学调剂0703
已经有7人回复
327求调剂
已经有11人回复
调剂
已经有8人回复
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
伙伴们,祝我生日快乐吧
已经有24人回复
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
论文审稿意见回来了 悲剧
已经有132人回复
审稿意见回来了,大修,修改意见里有句话不太懂,求助!!
已经有5人回复
APL审稿意见回来了,我却崩溃了!
已经有36人回复
BRT审稿意见回来了
已经有10人回复
SCI审稿意见回来了,编辑给的moderate revision,麻烦大家帮分析一下,有BB
已经有28人回复
审稿意见回来了,大家帮忙分析一下,有些意见看不懂?
已经有14人回复
审稿意见回来了,大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
World Journal of Microbiology and Biotechnology审稿意见回来了
已经有9人回复
一篇文章major revision后,审稿意见已经回来1周了,还是没有消息
已经有23人回复
审稿意见回来了,大家帮我看看还有希望吗
已经有3人回复
论文在审稿中,发现两个图标反了,要不要发邮件更正?
已经有16人回复
审稿意见回来,一个审稿人让据,编辑说大修,大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
ciacyang
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 9113.8
- 红花: 3
- 帖子: 824
- 在线: 213.2小时
- 虫号: 591176
- 注册: 2008-09-02
- 性别: GG
- 专业: 生物无机化学
2楼2010-05-17 14:53:50
hubeiww
木虫 (著名写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1646.2
- 散金: 2199
- 红花: 8
- 帖子: 1770
- 在线: 304.4小时
- 虫号: 600554
- 注册: 2008-09-12
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
3楼2010-05-17 15:19:17

4楼2010-05-17 15:41:58

5楼2010-05-17 15:49:10
6楼2010-05-17 16:20:04

7楼2010-05-17 16:22:47
snow901425
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1426.1
- 散金: 2
- 红花: 2
- 帖子: 501
- 在线: 249.3小时
- 虫号: 42686
- 注册: 2004-03-28
- 专业: 金属结构材料
8楼2010-05-17 16:32:00
springxa
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 17920.3
- 散金: 337
- 红花: 1
- 帖子: 3017
- 在线: 415.5小时
- 虫号: 894685
- 注册: 2009-11-05
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
9楼2010-05-17 16:38:46
DM2009
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4560.8
- 散金: 1153
- 红花: 13
- 沙发: 1
- 帖子: 2479
- 在线: 241.8小时
- 虫号: 839265
- 注册: 2009-09-03
10楼2010-05-17 16:44:57













回复此楼
