| 查看: 1723 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
早上被据稿的意见，大家帮忙看看。谢谢前面帖子中大家的鼓励 已有22人参与
|
|||
|
However, I wish to inform you that Prof. Chon and his two reviewers agree that your manuscript has significant potential as a scholarly publication but that the problems are too extensive at this point for acceptance. They have provided you and your co-authors adequate guidance for you to revise your manuscript (below). I encourage you to consider their advice carefully and revise your manuscript accordingly before resubmitting it to Plant Cell Reports. We look forward to your resubmission Your revised manuscript would be treated as a new submission. If you consider resubmission, the changes made to the manuscript should not be highlighted in order to grant an unbiased referee evaluation. However, please respond in the COVER LETTER to the problems raised by the referees. 这个是编辑的回信。要作为新的稿件，重新投稿。大家有啥建议？ |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 意见返回，麻烦大家帮忙看看这是什么意思，还有希望吗
已经有9人回复
- 投稿有答复了，些许激动请大家帮忙看看，谢谢大家！（在13楼增加第二封审稿意见）
已经有32人回复
- 麻烦大家帮我看看这个拒稿意见怎么修改和改投，谢谢！
已经有3人回复
- 电子与信息学报的一个外审意见,大家帮忙看看+第二个外审意见已回
已经有33人回复
- 【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧，谢谢啦
已经有14人回复
- 文章的审稿意见，大家帮忙看看！
已经有6人回复
- 大家帮忙看下这封拒稿信是什么意思，还能继续投这个期刊吗？先谢谢各位了。
已经有3人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 大家帮忙看一下我的评审意见分数（已中），谢谢！
已经有14人回复
- 审稿意见，大家帮忙看看
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 大家帮忙看看编辑这句话是什么意思啊，谢谢
已经有12人回复
- 大家帮忙看看，怎么回答，谢谢。
已经有11人回复
10楼2010-05-11 13:53:52
xiaohuaiqiu
铁杆木虫 (知名作家)
Prof.
- 应助: 120 (高中生)
- 金币: 10859.1
- 散金: 36
- 红花: 18
- 帖子: 5638
- 在线: 437.5小时
- 虫号: 362660
- 注册: 2007-05-05
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
2楼2010-05-11 13:11:49
hitzhengxingwei
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 956.9
- 散金: 10
- 帖子: 160
- 在线: 10.8小时
- 虫号: 279309
- 注册: 2006-09-16
- 专业: 材料加工
5楼2010-05-11 13:37:55
litingshuai
铜虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 0.5
- 散金: 66
- 红花: 1
- 帖子: 887
- 在线: 207.5小时
- 虫号: 455015
- 注册: 2007-11-10
- 性别: GG
- 专业: 结构陶瓷
6楼2010-05-11 13:44:46