| 查看: 2644 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
qinhuafeng银虫 (正式写手)
|
[交流]
审稿意见分析 已有26人参与
|
||
|
We have had your manuscript ***** reviewed and I have some referee comments. We regret that your paper, in its present form, is not acceptable for publication in Pattern Recognition. However, if you care to revise it, we will reconsider it for publication. Your revised manuscript is due by Aug 05, 2010 Kindly advise of your plans to resubmit your paper 帮我分析一下，有希望不？最后一句话是什么意思 谢谢各位虫子 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有4人回复
-
基金中了
已经有15人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有8人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有3人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有15人回复
-
filecode
已经有8人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有7人回复
-
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 求高人帮忙分析下APL审稿意见
已经有7人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 《过程工程学报》审稿意见不会回答，怎么办？
已经有6人回复
- 请大家帮忙分析下这句审稿意见是什么意思
已经有4人回复
- 专家审稿意见，请大家帮忙分析！
已经有5人回复
- 大家帮我分析一下material and design的审稿意见，录用几率大不？
已经有24人回复
- 【讨论】大家帮我看看审稿意见呗！！！
已经有7人回复
- 谁见过这样的审稿意见？
已经有34人回复
- 帮忙分析审稿意见
已经有4人回复
- 请大家帮分析下审稿人这意见如何回复啊？
已经有10人回复
gongxinghang
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1159.3
- 散金: 11
- 红花: 7
- 帖子: 1843
- 在线: 197.6小时
- 虫号: 438290
- 注册: 2007-09-19
- 性别: GG
- 专业: 光谱分析
6楼2010-05-08 16:02:44
jimome
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4890.7
- 散金: 229
- 红花: 5
- 帖子: 680
- 在线: 506.5小时
- 虫号: 617575
- 注册: 2008-10-05
- 专业: 信号理论与信号处理
2楼2010-05-08 15:31:26
yfju
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 235.6
- 散金: 96
- 帖子: 501
- 在线: 98.9小时
- 虫号: 608846
- 注册: 2008-09-21
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
3楼2010-05-08 15:33:42
qinhuafeng
银虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 351.9
- 散金: 792
- 红花: 4
- 帖子: 826
- 在线: 464.3小时
- 虫号: 901447
- 注册: 2009-11-12
- 专业: 模式识别
|
Reviewer #2: 1. The authors should give the influence of their claims to the original work in [1]; 2.The Enlish writing of this comment is really poor, the authors should ask for some help from their colleagues who are more familiar with English; Reviewer #1： 1They will find that the results are in accordance with the correct version of the equations quoted by them. This fact should be mentioned in their comment paper.（前面部分说的一个实验） 2. 改一下表格数据（排版的时候写反了） 问一下，如果修改的话根本不需要这么长时间，我能不能在半个月就提交了？ |
4楼2010-05-08 15:49:41
