| 查看: 41839 | 回复: 372 | ||||
| 【奖励】 本帖被评价159次，作者feifei7719增加金币 118.85 个 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[资源]
【国基评审】我所见到的基金中申请人的主要问题 已有135人参与
|
||||
|
我评审过很多项目，其实95％的都不认识的，而且由于数量巨大，最终评审基本都取决于申请人的申请材料。 我自己也申请过很多项目，第一次投的时候，本身对研究方向都不明确，写的材料就喜欢堆一些花里胡哨的深奥的名词，讲问题根本不清楚也不透彻，这也是我评审过的项目中大多数人犯的错误，以为这样就是创新或者高难度，其实，这种项目我一般都枪毙。 现在经过几年对一些研究方向的深入开展，其实写项目申请材料已经变得很容易了，因为我非常了解一个东西的来龙去脉，问题所在，难度所在，根本不需要故弄玄虚，实实在在说事情就好了，难度和问题，评审材料的人看的出来，而且也很快知道你的 水平很高，材料自然容易中了。 所以一个申请材料的好坏最终还是取决于你对一个项目的理解程度，真的理解了，我觉得申请基金还是一般会中的。 其实我评审了很多项目，真的能从本中看出个人水平的材料很少，很多材料一看就知道这个人只是懂个皮毛而已，真正水平可以从写的材料里面反映出来的。 有时候有些人写的中了，不一定代表水平有多高，只是有时候有通过比例的，看看还凑合，就放过去了。 在我评审过的几份基金里面有几份我觉得写的非常好的材料，后来我打听过，果然评审结果是全A，年轻人最忌讳急躁，总是闹哄哄的，当然我能理解大家的心情，博士毕业，刚刚成家，各方面很大压力，其实有时候，静下来做点事情，也许就一年两年的积累，厚积薄发吧。 写的不好，其实我跟大家一样也没有超过35岁，也经历过大家类似的焦躁与不安，不过这两年心情安静下来了，扎实的去做一些事情了，现在申请什么项目都很自信。 献给所有的年轻研究人员吧，呵呵。。。。。 [ Last edited by wg423 on 2010-9-25 at 20:55 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 评审角度看基金申请 | 几载青基熬成白 |
» 猜你喜欢
308求调剂
已经有4人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有14人回复
-
材料与化工一志愿南昌大学327求调剂推荐
已经有6人回复
-
化学调剂0703
已经有7人回复
-
327求调剂
已经有11人回复
-
调剂
已经有8人回复
-
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有7人回复
-
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有24人回复
-
中科院材料273求调剂
已经有3人回复
-
材料工程专硕274一志愿211求调剂
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 在线申报优青时遇到一个问题
已经有3人回复
- 写国基过程中，这样的问题你们有遇到吗？我前几年没遇到。
已经有3人回复
- 如何从同行评议看NSFC基金申请书的常见问题
已经有123人回复
- 博士后基金网上上传后查看遇到的问题
已经有7人回复
- 基金评审中遇到的问题
已经有45人回复
- 教育部人文社科基金的标书撰写遇到问题，求达人解惑。
已经有24人回复
- 2010年的函评意见，看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
- 评委能否看见同一申请人去年申请的评语？
已经有12人回复
- 勒个去的，想骂人了，省里的博士后基金居然错过去了，没看见通知
已经有9人回复
- 我所见到的基金中申请人的主要问题
已经有37人回复
- 博士点基金的意见问题
已经有13人回复
4楼2010-05-08 09:58:55
3楼2010-05-08 09:53:03
6楼2010-05-08 10:00:13
7楼2010-05-08 10:04:04
简单回复
2010-05-08 10:07
回复
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
NB!
