| 查看: 1547 | 回复: 31 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lingzj木虫 (正式写手)
|
[交流]
个人关于基金评审的小看法 已有20人参与
|
||
|
评审一份国家自然科学基金申请书，写的好与不好，两个小时左右就应该搞定，完全没有必要在细枝末节上吹毛求疵。 偶尔有错别字或年份之类的错误，就代表申请者没水平或不认真？完全是一些吹毛求疵的评审人把我们逼出来的，你们越这样我们越紧张，越紧张就越容易出错。 |
回复此楼» 猜你喜欢
考研英一数一338分
已经有5人回复
-
085801电气专硕272求调剂
已经有6人回复
-
材料工程085601，270求调剂
已经有38人回复
-
2026 WR青拔
已经有4人回复
-
327求调剂
已经有13人回复
-
一志愿085502，267分求调剂
已经有17人回复
-
302求调剂
已经有3人回复
-
求调剂
已经有4人回复
-
335求调剂
已经有14人回复
-
考研求调剂
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 教育部的社科基金会把评审意见发给本人么？
已经有9人回复
- （转贴）一个具有普遍性的基金评审问题
已经有33人回复
- 对版内针对评审意见过激帖子的一些看法。。。
已经有7人回复
- 测试大家对评审的看法
已经有40人回复
- 基金评审，前面项目还没完成又申请的项目该如何评价？
已经有34人回复
- 一位委员关于自己基金的评审看法，大家看看吧
已经有9人回复
- 有关博后基金评审意见
已经有8人回复
- 关于有虫友质疑今年基金匪夷所思的问题，小虫谈谈一点看法？？？？
已经有24人回复
- 关于国基标书评审的一点看法
已经有19人回复
9楼2010-05-07 08:36:10
lingzj
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1680.3
- 散金: 830
- 红花: 3
- 帖子: 877
- 在线: 414.6小时
- 虫号: 105362
- 注册: 2005-11-16
- 专业: 管理系统工程
2楼2010-05-07 08:23:05
z_iceberger
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 871.6
- 散金: 770
- 红花: 5
- 帖子: 362
- 在线: 181.9小时
- 虫号: 974115
- 注册: 2010-03-17
- 性别: MM
- 专业: 机器人学及机器人技术
3楼2010-05-07 08:25:31
pcmagic
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 20451.3
- 散金: 1716
- 红花: 7
- 帖子: 15802
- 在线: 1816.1小时
- 虫号: 963392
- 注册: 2010-03-06
- 专业: 计算机科学的基础理论
4楼2010-05-07 08:25:57
