24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1338  |  回复: 15

smoon8711

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】场发射性质:turn-on field 和field enhancement factor已有6人参与

我做的ZnS纳米带的场发射性质,现在审稿意见回来了,对于场发射性质审稿人有个意见:1.  For a material with turn-on field as high as 15.3 V/um, it is impossible to have a enhancement factor as high as 2750.
于是我查阅了文献,的确,一般turn-on field越大, enhancement factor 也越大,但是也有几篇文献与之背离。现在我的文章也算是背离。我又重新检查了我的J-E数据和Fowler-Nordheim ln(J/E2)-(1/E)数据,的确没有算错。我也很奇怪我的数据为什么会这样,有牛人能指点一下吗?下面是图片:


回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smoon8711

金虫 (小有名气)

自己先顶一下,期待大家的宝贵意见,在线等!
2楼2010-05-06 11:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjin

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
偶认为是对于一定的材料来说 开启电压越低  β越大,

[ Last edited by chenjin on 2010-5-6 at 15:17 ]
3楼2010-05-06 15:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smoon8711

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by chenjin at 2010-05-06 15:10:32:
偶认为是对于一定的材料来说 开启电压越低  β越大,

[ Last edited by chenjin on 2010-5-6 at 15:17 ]

我知道的,文献上报道的也基本像你说的那样,我的意思是想说为什么我的样品却不符合开启电压越低  β越大,而且我检查我的数据,结果是没有错的,难道你没有看到过不符合的例子吗?
4楼2010-05-06 15:57:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiongying_swust

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by smoon8711 at 2010-05-06 11:31:12:
我做的ZnS纳米带的场发射性质,现在审稿意见回来了,对于场发射性质审稿人有个意见:1.  For a material with turn-on field as high as 15.3 V/um, it is impossible to have a enhancement factor as high as 2 ...

根据F-N模型来说,turn-on field和Field enhancement factor这二者之间不能直接成反比(即开启场强越高,场增强因子就一定不能大),要视不同材料而定,即不能用作者的ZnS和传统意义的上的场发射优异材料如金刚石膜等来比较,而应该在同一材料内别人报道ZnS的结果来比较
5楼2010-05-06 16:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smoon8711

金虫 (小有名气)

谢谢!根据我查阅的ZnS的场发射文献,tun-on field为3.77,相应的field-enhancement factor才达到2180.这是一个总结的ZnS表格:

对于我的ZnS这么高的field enhancement factor, 我也不理解,不知道怎么解释!
6楼2010-05-06 16:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

残盾

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也觉得你这个不太合理,看看你的测试条件,间距,这个对它有影响。你的开启电压的定义是什么?电流达到多少,这块比较乱
7楼2010-05-06 16:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

残盾

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得在低场条件下你的数据不是FN发射机制,明显背离,
这个得讨论一下
8楼2010-05-06 17:00:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smoon8711

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 残盾 at 2010-05-06 17:00:18:
我觉得在低场条件下你的数据不是FN发射机制,明显背离,
这个得讨论一下

测试条件:阴阳极间距50微米,开启电压为电流达到10 微A每cm2,真的很感谢你,我刚才查了文献:间距为200微米,开启电压3.47,field enhancement factor为2010.我的数据这么大,是不是因为我的阴阳间距太小啊!
9楼2010-05-06 17:44:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smoon8711

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by smoon8711 at 2010-05-06 17:44:59:

测试条件:阴阳极间距50微米,开启电压为电流达到10 微A每cm2,真的很感谢你,我刚才查了文献:间距为200微米,开启电压3.47,field enhancement factor为2010.我的数据这么大,是不是因为我的阴阳间距太小啊!

补充一点:计算field enhancement factor时,定义了ZnS的功函为7.0 eV,根据的公式为
B为常数,C为功函,A为F-N斜率,
10楼2010-05-06 18:03:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smoon8711 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见