应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 性能应用 » 【求助】场发射性质：turn-on field 和field enhancement factor
162/2返回列表上一页12
查看: 1340  |  回复: 15
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiao7

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
1. 开启之前的数据不宜做到F-N图中去，用15-20之间的数据算增强因子，只有1000左右。

2. 数据可真够差，在哪儿做的？如果没有机会重做，好歹也把原始数据处理一下，不影响主要结论的前提下平滑一下吧。老化不充分、涂布太差、或者样品稳定性太差。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2010-05-06 18:23:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiao7

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
个人经验：
间距越小，开启电压越大，但也仅仅是稍大。对beta的影响不知，但影响不大。
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-05-06 18:27:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manuscript

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我也做这个的，我觉得你的数据F-N图线性关系不好，也就是说你的斜率在某个区域内是不一样的，这是根本原因，在0.05-0.1之间你的Beta是远小于2750的
楼主是否能说明你的样品是什么形貌？杂乱的还是nanobelt arrays？

[ Last edited by manuscript on 2010-5-6 at 19:43 ]
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2010-05-06 19:40:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smoon8711

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by manuscript at 2010-05-06 19:40:37:
我也做这个的，我觉得你的数据F-N图线性关系不好，也就是说你的斜率在某个区域内是不一样的，这是根本原因，在0.05-0.1之间你的Beta是远小于2750的
楼主是否能说明你的样品是什么形貌？杂乱的还是nanobelt array ...

谢谢，是的，你说的很对，我的数据线性关系不好，所以导致了这个结果。我的样品是纳米带，杂乱的，就是从液相中生长的，
赞一下 回复此楼
14楼2010-05-06 20:06:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenjin

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我也有个问题 正如前面的所说，样品如何老化啊？
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-05-07 10:27:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiao7

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
在高电场下面待一段时间就是老化。
跟其他场合的老化的意义一样。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-05-07 11:19:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smoon8711 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭