24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1630  |  回复: 10

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

[交流] 【求助完毕】计算吸附能的时候要除以原胞的个数,有什么物理意义呢?已有7人参与

比如3X3的3层slab,原胞个数为3^3=27.吸附能可以表示为:
吸附能={吸附结构能量-(slab能量+吸附质能量)}/27

[ Last edited by cenwanglai on 2010-5-7 at 09:32 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanchen021

铁杆木虫 (正式写手)


cenwanglai(金币+1):谢谢参与
不用除啊?  LZ在哪看见要除啊
2楼2010-05-05 14:43:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luxia0210

铁杆木虫 (著名写手)

GG

★ ★
cenwanglai(金币+1):谢谢参与
gavinliu7390(金币+1):感谢交流! 2010-05-07 00:08:47
这个我觉得是把能量单位化了,便于和别人的工作进行比较啊,不统一的话比较起来比较麻烦啊
潜心百年,为求一败!
3楼2010-05-05 19:54:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dazao

金虫 (正式写手)

★ ★
cenwanglai(金币+1):谢谢参与
gavinliu7390(金币+1):谢谢提示 2010-05-07 00:09:01
我看到的文献都没除。。。
4楼2010-05-05 20:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jghe

金虫 (著名写手)

★ ★
cenwanglai(金币+1):谢谢参与
gavinliu7390(金币+1):感谢交流! 2010-05-07 00:09:11
不用除,除了没有意义
5楼2010-05-05 21:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by jghe at 2010-05-05 21:29:58:
不用除,除了没有意义

那应该是我算错了.我计算3*3*2的CeO2 slab,真空层厚度13A.
EDIFF=1E-4
EDIFFG=-0.01
ISPIN=2
MAGMON=0(for each O) 1(for each Ce)
DFT+U(U=5 for Ce)
energy (sigma->0)如下:
(A)slab: -505.724635
(B)O2:-10.473651(考虑了三线态,两个单电子自旋)
(C)slab with 1 O vacancy:-462.863881  DFT+U (5eV) is considerated.
空穴形成能:
deta E=-[ A-(C+0.5*B) ]=37.62eV
这么大, 不可能吧?
deta E/(3*3*2)=2.09eV到是跟文献值很吻合(2.11)
不知道什么问题.

计算吸附的时候也出现这种情况,超级偏大的结果.除一除纯粹出于娱乐.呵呵.

我错了。(A)是用 PAW-LDA算的,(C)用的是PAW-GGA算的。其它参数一样。把(A)用GGA重算了一边就好了。

[ Last edited by cenwanglai on 2010-5-12 at 19:38 ]
6楼2010-05-05 22:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)

★ ★
cenwanglai(金币+1):谢谢参与
gavinliu7390(金币+1):感谢交流! 2010-05-07 00:09:22
不用除,你在哪里看到的?
7楼2010-05-06 10:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

引用回帖:
Originally posted by stractor at 2010-05-06 10:17:07:
不用除,你在哪里看到的?

是这样的,我计算CeO2(111)3×3×2slab吸附单质C的时候,
slab_C:-512.650
slab:-505.725
C atom in a box: -0.1
吸附能:-512.65-(-505.725-0.1)=-6.83eV
放热这么多,我觉得这个能量太大了。是没有考虑U的原因?还是不能用单原子的能量?

INCAR:
EDIFF=1E-4
EDIFFG=-0.01
ENCUT=400
without DFT+U

POTCAR: PAW-GGA

[ Last edited by cenwanglai on 2010-5-6 at 10:51 ]
8楼2010-05-06 10:45:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fanchen021

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
gavinliu7390(金币+1):谢谢提示 2010-05-07 00:09:38
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2010-05-06 10:45:18:

是这样的,我计算CeO2(111)3×3×2slab吸附单质C的时候,
slab_C:-512.650
slab:-505.725
C atom in a box: -0.1
吸附能:-512.65-(-505.725-0.1)=-6.83eV
放热这么多,我觉得这个能量太大了。是没有考 ...

C 的吸附能这么大很正常。
9楼2010-05-06 11:20:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dazao

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):感谢交流 2010-05-11 16:29:08
引用回帖:
Originally posted by cenwanglai at 2010-05-06 10:45:18:

是这样的,我计算CeO2(111)3×3×2slab吸附单质C的时候,
slab_C:-512.650
slab:-505.725
C atom in a box: -0.1
吸附能:-512.65-(-505.725-0.1)=-6.83eV
放热这么多,我觉得这个能量太大了。是没有考 ...

单原子这个大小我觉得没问题  我算的C和O单原子在U表面的吸附也是这个数量级
10楼2010-05-11 15:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见