应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 帮我看看论文返回意见，审稿了吗？
341/4返回列表1234下一页
查看: 3142  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xujinxia

木虫 (著名写手)

我是谁？

[交流] 帮我看看论文返回意见，审稿了吗？ 已有32人参与

下面是我的返回意见：

Dear Mr. Xu Jinxia,

Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision.  

For your guidance, reviewers' comments are appended below.

If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised when you submit the revised manuscript.

To submit a revision, please go to http://ees.elsevier.com/conbuildmat/ and login as an Author.
Your username is: ******
If you need to retrieve password details, please go to: http://ees.elsevier.com/CONBUILDMAT/automail_query.asp

On your Main Menu page is a folder entitled "Submissions Needing Revision". You will find your submission record there.

Yours sincerely,

M Ohtsu
Regional Editor
Construction and Building Materials

Reviewers' comments:

The paper is not well written in English.  Thorough revision is neccesary.  
In addition, the following amendmenst are requested.
1. " representaion" is not recommended as a technical term.  "index", "parameter" or "factor" is suggested.
2. Are the chemical compositions of steel correct, as the percentage of weight at page 4? By the way,, "wt%" is not recommended.
3. What is "analytical reagent grade" ?   It is not internationally used.
4. Configuration of the specimen is missing.
5. All chemical values are to be estimated prior to immersion.  Otherwise, they are not to be compared.
6. Do niot start the sentense with abbreviation as "Fig.".
7. At page 8, -- NaCl are few than -- ?  not readable.
8. What are physical or chemical meaning of an approximated equations in Fig. 2.   It acutally is useless.
9. Do not carelessly use "future tense" in a scientific paper.
10. I table 2, total chloride values are different from Fig. 5.

我是3月26日投的稿，写信催了以后，一个星期后才给的论文号，后一直显示的状态是with editor,最近几天，连续写了2封催稿信，昨天晚上收到的上述意见，现在在线状态“revise"。
我搞不清楚的是，不知道这个意见是送审后的评审意见，还是我资格审查的意见（并没有送审，只是语法检查），因为评审意见中似乎只有语法上的和一些细节上笔误！
此外，我的投稿刊物是elsevier的刊物Construction and Building Materials，日本的编辑！

谢谢！

[ Last edited by xujinxia on 2010-5-1 at 07:59 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
痛并快乐着！
1楼 2010-05-01 07:54:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

原核生物

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
从写的信上看 是审稿后的结果
恭喜楼主 语法上小修即可
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2010-05-01 07:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimome

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这是评审意见，按意见修改就是了，基本接受了
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-05-01 07:58:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

此为审稿意见，修改后提交

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
此为审稿意见，小修改后提交。虽然大部分是语言修改，但还是仔细查看全文，如发现其它审稿人没发现的问题，也一并在修改回复中提出来。这样对稿件的接收和质量是有好处的。
赞一下(1人) 回复此楼
jwd
4楼2010-05-01 08:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wellyy2005

至尊木虫 (文坛精英)

s
恭喜恭喜O(∩_∩)O~
回复此楼
5楼2010-05-01 08:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemontree213809

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这是评审意见，按意见修改就是了，基本接受了
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-05-01 08:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

刘鹏飞83

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
路过顶一下
回复此楼
书山有路勤为径！
7楼2010-05-01 08:42:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
审稿了
好好修改 基本接受了
赞一下(1人) 回复此楼
谋事在人成事在天
8楼2010-05-01 08:42:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主走运，催稿的好结果。估计编辑随便找了个审稿人，给了点意见。不过文章应该还可以，或者杂志一般。。。。
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-05-01 08:43:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiangxhou

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这是评审以后的意见啊！恭喜你啊！应该没大问题了！
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-05-01 08:49:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xujinxia 的主题更新
341/4返回列表1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭