| 查看: 3343 | 回复: 33 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
帮我看看论文返回意见，审稿了吗？ 已有32人参与
|
|||
|
下面是我的返回意见： Dear Mr. Xu Jinxia, Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision. For your guidance, reviewers' comments are appended below. If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised when you submit the revised manuscript. To submit a revision, please go to http://ees.elsevier.com/conbuildmat/ and login as an Author. Your username is: ****** If you need to retrieve password details, please go to: http://ees.elsevier.com/CONBUILDMAT/automail_query.asp On your Main Menu page is a folder entitled "Submissions Needing Revision". You will find your submission record there. Yours sincerely, M Ohtsu Regional Editor Construction and Building Materials Reviewers' comments: The paper is not well written in English. Thorough revision is neccesary. In addition, the following amendmenst are requested. 1. " representaion" is not recommended as a technical term. "index", "parameter" or "factor" is suggested. 2. Are the chemical compositions of steel correct, as the percentage of weight at page 4? By the way,, "wt%" is not recommended. 3. What is "analytical reagent grade" ? It is not internationally used. 4. Configuration of the specimen is missing. 5. All chemical values are to be estimated prior to immersion. Otherwise, they are not to be compared. 6. Do niot start the sentense with abbreviation as "Fig.". 7. At page 8, -- NaCl are few than -- ? not readable. 8. What are physical or chemical meaning of an approximated equations in Fig. 2. It acutally is useless. 9. Do not carelessly use "future tense" in a scientific paper. 10. I table 2, total chloride values are different from Fig. 5. 我是3月26日投的稿，写信催了以后，一个星期后才给的论文号，后一直显示的状态是with editor,最近几天，连续写了2封催稿信，昨天晚上收到的上述意见，现在在线状态“revise"。 我搞不清楚的是，不知道这个意见是送审后的评审意见，还是我资格审查的意见（并没有送审，只是语法检查），因为评审意见中似乎只有语法上的和一些细节上笔误！ 此外，我的投稿刊物是elsevier的刊物Construction and Building Materials，日本的编辑！ 谢谢！ [ Last edited by xujinxia on 2010-5-1 at 07:59 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
310求调剂
已经有5人回复
-
材料与化工272求调剂
已经有17人回复
-
材料工程专硕求调剂
已经有3人回复
-
337求调剂
已经有5人回复
-
材料与化工328分调剂
已经有9人回复
-
318一志愿吉林大学生物与医药 求调剂
已经有5人回复
-
一志愿南开大学0710生物学359求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
085600材料与化工调剂
已经有4人回复
-
327求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 求助！哪位高人帮我看看审稿意见啥意思
已经有6人回复
- 大家帮我看看这个审稿意见
已经有23人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
- 【求助】帮我看看审稿人的意见是否又接受的希望
已经有22人回复
- Talanta文章被拒，但请各位帮我看看这样的审稿意见是什么意思
已经有15人回复
- 审稿意见回来了，大家帮我看看还有希望吗
已经有3人回复
- 各位虫友帮我看看这个审稿意见
已经有8人回复
- 请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
- 论文一审回来了，有一些审稿意见，请大家帮我看看是什么意思。
已经有5人回复
- 审稿意见回来，一个审稿人让据，编辑说大修，大家帮我看看希望大不
已经有24人回复
- 帮忙看看如何回复审稿人意见，急！！！
已经有5人回复
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- SEPI: 5
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
5楼2010-05-01 08:37:45
原核生物
木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 4901.1
- 散金: 100
- 红花: 2
- 帖子: 705
- 在线: 168.9小时
- 虫号: 262791
- 注册: 2006-07-01
- 专业: 合成药物化学
2楼2010-05-01 07:58:01
jimome
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4890.7
- 散金: 229
- 红花: 5
- 帖子: 680
- 在线: 506.5小时
- 虫号: 617575
- 注册: 2008-10-05
- 专业: 信号理论与信号处理
3楼2010-05-01 07:58:10
jwdxbjzh
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 贵宾: 0.015
- 金币: 10699.3
- 散金: 437
- 红花: 30
- 帖子: 3868
- 在线: 1074.8小时
- 虫号: 611748
- 注册: 2008-09-25
- 性别: GG
- 专业: 生物无机化学
4楼2010-05-01 08:26:08
