24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1961  |  回复: 10

hoxnm

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】分光光度法中的数据问题已有8人参与

请教各位大侠!分光光度法做定性分析时,有最大吸光度与最小吸光度,确定目标物质的依据应该是最大吸光度吧?!请各位大侠指点!谢谢!一定加分!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

hoxnm
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyufei3087

金虫 (著名写手)


hoxnm(金币+3):比较可靠,谢谢! 2010-04-29 10:07
biore7456(金币+1):感谢参与,欢迎常来分析版! 2010-04-29 16:44
是最大的吸光度,那个是最准的
2楼2010-04-29 08:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dong28109

金虫 (小有名气)


hoxnm(金币+2):我的分光光度计是自动的,只有数据,没有图谱,还是要谢谢! 2010-04-29 10:10
biore7456(金币+1):感谢参与,欢迎常来分析版! 2010-04-29 16:44
分管光度法定性是根据出峰的位置决定的,某一波长的吸收峰对应于一些特定的基团的键能的收缩或弯曲
3楼2010-04-29 08:37:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happyjoys

木虫 (职业作家)


hoxnm(金币+2):谢谢大侠! 2010-04-29 15:55
biore7456(金币+1):感谢参与,欢迎常来分析版! 2010-04-29 16:44
当然是最大吸收波长了。。。
I love English , that's why I'm here ...
4楼2010-04-29 14:29:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

如梦无痕

金虫 (小有名气)

是最大吸收波长
5楼2010-04-29 17:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HPLC2008

木虫 (正式写手)


biore7456(金币+1):感谢新虫参与,欢迎常来分析版! 2010-04-29 20:58
hoxnm(金币+1):谢谢!不好意思!只剩下1个金币了,如能粗略定性,接下耒,仪器自动计算出耒的浓度百分比是否可作为目标物质含量参考?! 2010-04-30 07:36
这个基本上是一个不能确定的东西。紫外定性很不靠谱。理论上同一个物质其共轭相同,因此最大吸收波长应该相同,但是,共轭程度和共轭体系近似的物质很多。一般现在紫外是用作定量的多了,当然你确定你的样品没有其他干扰,用最大吸收可以粗略定性。
6楼2010-04-29 20:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

HPLC2008

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
在一定波长的吸光度与物质浓度成正比,这是所有吸收类光谱分析仪器的设计原理即朗伯-比尔定律。所以你说的作为含量的参考是可以的。
7楼2010-04-30 22:09:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hoxnm

木虫 (正式写手)

谢谢!!

太谢谢7楼大侠!!
hoxnm
8楼2010-05-01 07:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichunming106

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
pplover(金币+1):感谢参与! 2010-05-01 21:20
紫外定性一般还是通过最大吸收波长及与标品扫描图吻合度
宁静致远
9楼2010-05-01 15:13:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lichunming106

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
biore7456(金币+1):感谢参与!欢迎常来分析版! 2010-05-01 18:19
可以通过多种手段(紫外/红外/质谱/NMR/XRD等)共同定性比较科学
宁静致远
10楼2010-05-01 15:18:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hoxnm 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见