应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 学术交流区» 论文翻译 » 论文翻译求助完结子版 » 请高手看看题目这么翻译妥当吗
324/4返回列表上一页1234
查看: 1365  |  回复: 31
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
本帖产生 1 个 翻译EPI ，点击这里进行查看

火炎炎

木虫 (著名写手)
非常感谢虫虫们热情帮助。
最近看有关文献，觉得加上“几十年”貌似更妥当些。即：Neuron Loss: An Enigma Haunting Neurologists Decades。加不加for？凭偶预感貌似可以不加。
请童鞋们继续助偶臂力。
讨论结束后打算拿出至少100颗比比，作为酬谢。
童鞋们辛苦鸟。


[ Last edited by 火炎炎 on 2010-4-12 at 09:13 ]
赞一下 回复此楼
31楼2010-04-12 09:11:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shirongjiu

金虫 (正式写手)
★
sirljz(金币+1):谢谢交流 2010-04-12 15:02
当然要加for
必须地


不过我个人认为加这个for decades有些画蛇添足了。原因如下：如果用hunting.....，意味着这个科研课题直到目前仍在困扰着科学家们，这个科学问题仍没有明确的答案。因此，加了这个for decades没有什么太大必要。若要加个时间区间，可以如此翻译(使用现在完成进行时：表示已经困扰科学家数十年，目前仍未解决）：
Neuron Loss: An Enigma that has been Haunting Neurologists for Decades

如果这个研究有了突破，则用huanting 这个现在分词的形式就不妥了。

[ Last edited by shirongjiu on 2010-4-12 at 13:03 ]
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2010-04-12 12:56:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 火炎炎 的主题更新
324/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭