24小时热门版块排行榜    

查看: 3331  |  回复: 9

yaozhangwh

新虫 (初入文坛)

[交流] 第一次投稿,两个评审意见相差很大,咋办 已有9人参与

投了篇PHYS REV E,两个月了昨天回来了评审意见
These comments suggest that the present version of the manuscript is
not suitable for publication in the Physical Review.  However, if you
feel that you can refute the criticisms, we will give further
consideration.  Please accompany any resubmittal by a summary of the
changes made and a brief response to all recommendations and
criticisms.

First Referee
The paper contains the results of the numerical
simulation with little analysis of the data. The method is fairly
standard and the results are consistent with expectations. Similar
problems have been solved by others. The new twist in this paper is
that the authors consider dielectric layers that coat the electrodes.
In my opinion, the paper does not provide sufficient new information
and insights to justify its publication in the archival literature.

How can the authors improve the paper? They could possibly ........

Second Referee
The results appear interesting to me and
obviously obtained by careful calculations. The presentation is
accessible and the figures are insightful. I estimate that the paper
can be recommended for publication in the PRE, after consideration of
a few suggestions.
大家觉得我修改的话,有希望搞定第一个评审部
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilerobin

至尊木虫 (文坛精英)

要有足够的新意啊
2楼2010-04-04 11:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangbin07

荣誉版主 (知名作家)

新虫 (初入文坛)

优秀版主优秀版主

第一个审稿人不看好啊,LZ好好修改一下,可以再重投,换审稿人。
If you can't take a few risks now so early in your career you probably never will.
3楼2010-04-04 11:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperpublishing

铜虫 (著名写手)

好好修改,有机会
RPisalwaysinbalance
4楼2010-04-04 11:50:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

燕孤鸿

金虫 (著名写手)

新意不足啊
人若无名,便可专心
5楼2010-04-04 11:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

长临河

铜虫 (正式写手)

认真修改并回答好第一个审稿人的意见,把工作的新意解释清楚,
应该可以修改通过吧?
6楼2010-04-04 14:54:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aspect3000

至尊木虫 (知名作家)

In my opinion, the paper does not provide sufficient new information
and insights to justify its publication in the archival literature.
7楼2010-04-04 15:26:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlmowen09

至尊木虫 (文坛精英)

一定要好好修改 按照要求修改
编辑没有锯掉 说明还有回旋的余地
8楼2010-04-04 16:13:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaozhangwh

新虫 (初入文坛)

谢谢大家了,其实我觉得新意上应该是没有问题的,这个方向是我老板让我做的,是有人算过做过类似的模型,但他们加的条件很简单和我的不一样,算的问题也不一样,而且我的模型也改进了,不然第二个审稿人也不会说 the figures are insightful,感觉第一个审稿人写的意见就根据我的introducation来写的,等假完了再和老板好好算量了
9楼2010-04-04 18:19:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qqgod

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我这回也遇到了相似的情况
不知道楼主的文章怎么样了?
10楼2010-09-23 16:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yaozhangwh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-30 16:34 by xiangy672
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +6 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 7/350 2026-08-30 12:13 by l0VvVHGBGRLv
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-30 11:32 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 06:22 by ZPa0EcMwuECS
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 05:40 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 02:09 by ZPa0EcMwuECS
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-30 01:03 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见