24小时热门版块排行榜    

查看: 1654  |  回复: 27
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】分步合成Au@Ag core-shell NPs为什么shell中夹杂Au?

请教各位:

我在其中一种载体上负载Au@Ag core-shell NPs,步骤如下:
1) 加入HAuCl4搅拌,用NaBH4还原,离心,冲洗,干燥,得到Au/载体;
2)在Au/载体样品的水溶液中加入AgNO3,用NaBH4还原,离心,冲洗,干燥,期望得到Au core@Ag shell/载体的催化剂A。

结果电镜显示基本是core-shell结构的纳米颗粒,但是EDS显示shell的主要成分是Ag,但是也含有少量的Au,请问这是为什么呢?


core-shell NPs电镜图:

EDS图


另外,通过XPS似乎不能很明显的得到core-shell结构的信息,因为Au、Ag的峰似乎都是相互伴随着出来。

请问哪位大侠能够帮忙分析,先行谢过!

[ Last edited by hljiang on 2010-3-22 at 18:18 ]
回复此楼
岂能尽如人意,但求无愧吾心
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by chguozhu at 2010-03-23 00:07:54:
依本人浅见,你制备的粒子在10nm以下,尽管做EDS时分别选择shell core来测试,但实际上由于球差的原因,实际上要大于你选择的微区;再者,这么小的粒子做EDS时会有轻微的漂移,也会影响;最后,二者形成合金的可能 ...

谢谢答复!我是在室温下合成的,感觉不太可能形成合金啊。
不过你说的EDS定位不准可能是个问题的。
谢谢!
也希望其他各位能够给些建议。
岂能尽如人意,但求无愧吾心
3楼2010-03-23 09:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by conan007 at 2010-03-23 11:06:09:
最重要的不是EDS问题,EDS采点扫不适合作为表征核壳结构,颗粒较小,误差较大,在哪儿打都能采到Ag/Au元素,STEM线扫和EELS更适合些。主要问题是,Au/Ag形成合金的可能性也有,室温也可能吧,1楼提到了。

多谢参与!
不过就我这个合成过程来说,似乎形成合金的可能性不大啊。
因为先第一步合成了Au,然后洗涤、干燥样品;然后再进行的第二步Ag沉积的过程啊。
怎么会形成合金呢?
而且,Au的电极电势比Ag高,也不会发生Galvanic replacement反应啊。
岂能尽如人意,但求无愧吾心
5楼2010-03-23 16:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by suncedar at 2010-03-23 17:14:53:
这两种金属在常温下本来就相互扩散的,你放的时间更长点,估计都能够形成均相合金

谢谢您的关注。
请问有具体文献支持吗?
您说的是kirkendall effect吧?但是我觉得kirkendall effect在这种很小的纳米离子中应该发生的很慢吧?要不然的话这种异金属的core-shell结构放几天都变成合金了??
岂能尽如人意,但求无愧吾心
7楼2010-03-23 17:19:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by suncedar at 2010-03-23 18:29:51:
主要是金银体系的问题。在块体材料里原子之间是会相互交换的,金银的很多参数(晶格常数、原子半径等)都相近,两者之间的扩散势垒非常小,你可以自己找找那些做纳米多空金的文献,里面应该有阐述。

如果你手头有,就省得我找啦,哈哈
anyway,thanks  a lot!
岂能尽如人意,但求无愧吾心
9楼2010-03-23 18:53:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by chguozhu at 2010-03-23 19:30:20:
室温下也可能形成合金. 另外,二者的表面能会使之偏析---与KIRKENDALL EFFECT原理不同

能否明示?
表面偏析?什么意思呢,与kirkendall效应又是怎么不同的呢?
谢谢先
岂能尽如人意,但求无愧吾心
12楼2010-03-23 19:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by bachier at 2010-03-23 21:21:11:
室温下形成合金的可能性很小,除非你加入了特殊的保护剂能加速原子间的相互扩散。不然夏幼南他们的nanorattle也就没那么好做了。关键问题就是你的stem-edx分辨率太低,如果带球差校正的话,就没问题了。

那您给点建议我如何正确表征这样的core-shell结构?
岂能尽如人意,但求无愧吾心
14楼2010-03-23 21:29:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by bachier at 2010-03-23 21:51:46:
你的HADDF照片做的也不够好啊,你加我qq  736201498

谢谢,core和shell测定明暗度不一样啊,那不就是core-shell结构嘛?
如果做line-profile如何?
做带球差校正的EDS英语怎么说啊,我这里也许有仪器——如果这是最好的表征core-shell结构的方法的话,我考虑做。
多谢了!
岂能尽如人意,但求无愧吾心
19楼2010-03-24 08:29:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by bachier at 2010-03-24 09:34:24:
stem-edx不管面扫还是线扫,都直接受到HRTEM的分辨率影像。一般来说是高分辨是可以看出来核壳结构的。你看看2009年nano letter上ouyang min的文章,也是做Au@Ag的。我也是做这个的,感觉分辨起来还是很轻松的

谢谢建议。
不过高分辨的化,如果看fringe distances可能难分辨,因为Ag/Au的fringe distances非常接近,其实很多时候HRTEM给出的那个晶格数据似乎也很难那么准。

ouyang min的这篇Nano lett以及你建议的上上个帖子中的JACS其实也是参照对比度来判别core-shell的?因为晶格似乎都差不多啊。但是这个JACS的看的更清楚,因为是彩图,也不知道他们怎么得到彩图的,对比度非常好。

但是我觉得如果做线穿是不是更有说服力啊?
我对电镜不是很懂,做纳米也才刚入门,多谢指点迷津。
岂能尽如人意,但求无愧吾心
22楼2010-03-24 10:24:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hljiang

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by bachier at 2010-03-24 09:34:24:
stem-edx不管面扫还是线扫,都直接受到HRTEM的分辨率影像。一般来说是高分辨是可以看出来核壳结构的。你看看2009年nano letter上ouyang min的文章,也是做Au@Ag的。我也是做这个的,感觉分辨起来还是很轻松的

还有,你合成的Au core@Ag shell样品放置一段时间会有Au/Ag相互渗透的现象吗?
就是说,新鲜合成的样品,一段时间后,Au core和Ag shell相互扩散,最终形成合金?放置半年样品再去做电镜有没有问题?
岂能尽如人意,但求无愧吾心
23楼2010-03-24 10:36:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hljiang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见