| 查看: 4872 | 回复: 12 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
[交流]
【求助】看不懂文章极图分析，请帮忙解释一下！(图片已能显示) 已有2人参与
|
||||||
|
杨平老师的书也看了，有些章节看的半懂不懂的，特地向大家请教几个问题，可能有些问题比较小白。 极图1  极图分析1  问题1。怎么看出极图1中晶体A（红色）和晶粒B（蓝色）成12°<-221>关系？应该是要从极射赤道投影图中分析，但是就是不知道具体操作。 谢谢tonefly兄弟，第一个问题已经明白了。 极图2  极图2分析  问题2，（1）为什么是晶面{111}平行于（0002），晶向<1-10>平行于<11-20>,而不是晶向<111>平行于<0002>，晶面{110}平行于（11-20）？ （2）还有<1-10>和<11-20>是怎么确定的，为什么不能是<110>、<-110>、<-1120>呢，也就是说怎么从晶向族确定是<1-10>和<11-20>？ 极图3  极图3分析1  极图3分析2  问题3 （1）极图3分析1中为什么说fcc和ε-M两相的共同转轴应均垂直于此迹线？ （2）极图3分析2中为什么说要首先将组织形貌和mapping图绕纸面法线旋转90度，使得与极图轧向-法向一致？很多文章好像也有这一点，但是为什么要这样做呢？而且本文中旋转角度不应该是90度，只是接近90度而已吧。 [ Last edited by zhouyicmfu on 2010-3-23 at 21:38 ] 检测表征 [ Last edited by ding2008212 on 2011-3-25 at 12:00 ] 检测表征 [ Last edited by ding2008212 on 2011-3-25 at 12:08 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 EBSD电子背散射衍射分析 | EBSD汇总 | 材料工程，机械工程， |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有108人回复
-
两姐妹，一个辛辛苦苦30岁工作当大学教师，另一个23岁就工作当开车教练
已经有7人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有9人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有10人回复
-
明天放榜？
已经有4人回复
-
投稿咨询
已经有6人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有26人回复
-
今天维护系统维护 祝所有人 高中
已经有9人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有16人回复
-
2027广东省杰青
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 看不懂一句英文，求解释，气质联用文章里的方法文章
已经有22人回复
- PCA分析的图看不懂 找高手来解释下
已经有22人回复
- 审稿意见回来了，大家帮忙分析一下，有些意见看不懂？
已经有14人回复
- 文献中的有个图实在看不懂，请大家帮忙解析一下，急！！！
已经有10人回复
- 帮忙解释一下这个阻抗图
已经有14人回复
- 【求助】请帮忙看一下这两种炭黑的SRD图谱！
已经有3人回复
- 【请教】帮忙分析一下石墨烯的XRD图
已经有24人回复
- 【求助】请高手帮忙分析一下这张固化DSC曲线图，非常感谢
已经有18人回复
- 【求助】求帮忙分析一下我的HPLC图
已经有8人回复
- 【求助】请帮忙分析一下这个DSC图
已经有9人回复
zhouyicmfu(金币+5): 2010-03-24 21:53
|
“fcc和ε-M两相的共同转轴应均垂直于此迹线”,我不清楚这个说法。不是杨平他们写的太含糊，就是我不懂这个。我看了他们的原文，以及一些相关的东东，依然不清楚。他们的说法勉强，因为迹线测的只是一个面的，无论如何无法完全确定惯习面。他们原文表述的因果关系有问题。如果“fcc和ε-M两相的共同转轴应均垂直于此迹线”，以及（111）//（0002，）就可以说惯习面是（111），那他们加入了先验的条件。 在晶体学中，晶面和晶向等价的确适用于立方晶系，不完全适用六方晶系。我的回答有问题。对于六方晶系的特殊取向，如（11-20），是一致的，故确定晶向平行。而（111）与（0002）不一致。 看matlab 程序，如何画的{111}极图，就知道如何确定具体取向在极图上的位置了。 |
7楼2010-03-24 21:04:49
2楼2010-03-19 17:13:21
doctall23 
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2586.3
- 散金: 100
- 帖子: 1321
- 在线: 154.1小时
- 虫号: 378150
- 注册: 2007-05-21
- 性别: GG
- 专业: 管理复杂性研究
3楼2010-03-19 17:22:13
zhouyicmfu(金币+8): 2010-03-23 21:55
|
对于第一个问题，并不是从极图上分析得到的（虽然也可以近似做到），取向差是通过原始的EBSD数据---欧拉角计算得到的。（不懂这个，自己翻书去） 第二个问题，我觉得跟后面作者想确定惯习面有关。在晶体学中晶向指数和晶面指数的表达是等价的，譬如如果（111）和（110）（两个不同晶体）面平行，那么它们的<111>和<110>晶向也一定平行。在等价晶面族和等价晶向组中确定某个特定的晶面或晶向，需要简单的计算（晶面族中，不同晶面的投影位置毕竟是不同的，跟欧拉角也相关）。 第三个问题，我不是太熟悉奥氏体和析出马氏体惯习面确定的方法。可能是这样的只要共同转轴和转角满足所谓的某种关系就可以确定惯习面为（111）。因为从理论上，我们只能知道惯习面的迹线。但现在我们如果可以确定两相具有确定的取向差关系，就确定迹线为惯习面的迹线。旋转样品坐标系与极图一直，只是为了画迹线方便。转角就是90度（理论上）。 |
5楼2010-03-22 15:14:51
