24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2041  |  回复: 10

qun19870102

木虫 (小有名气)

[求助] 文献中的有个图实在看不懂,请大家帮忙解析一下,急!!!

(1)图中的横坐标是频率纵坐标是容量,这个图是怎么得到的或者是用什么测试方法得到的.
(2)图中红色和蓝色分别代表正极和负极,并且是在三电极体系中测得的。这里所说的正负极是指的组成的电容器的的正负极吗,如果是,这篇文章中的电容器是对称电容器,两个电极是基本相同的,为什么拿到三电极中测得的结果会差别那么大呢(如图中红色蓝色所示)?
(3)这是文章中对这幅图的解释。 Two and three-electrode cell were applied to deter-
mine total systemas well as electrodes of both polarity separately.Generally, for 1mHz frequency no significant improvement of capacitance (higher than 20%of initial value, i.e.without surfactant)was observed both for whole supercapacitors and for electrodes
considered separately. However, three-electrode cell investigation reveals interesting behavior of electrodes at higher frequencies.For positive electrode in 1mol L−1 H2SO4 enriched by 0.05mol L−1 anionic surfactant (sodium dodecyl sulphate solution) the capac-
itance reaches a peak of 450 F g−1 value at 1Hz frequency which is two times greater than for electrolyte without surfactant (see Fig. 5). Such discrepancy between capacitance behavior of single electrodes at the frequency range from 100mHz to 10Hz has been already observed especially for carbons rich in heteroatoms[22,23]. Themost convincing explanation for the observed anomaly is fact that among two capacitor electrodes one of them can pointout aggravated ability for good dynamic of charge propagation at higher frequencies. For this reason the second electrode supplies additional surplus capacitance to compensate this scarcity to equilibrate the total system. The question iswhy the negative electrode performs worse at higher frequencies, in other words, why the cations penetration into smaller pores is significantly aggravated.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liblin

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

看不懂  第一眼看上去 感觉像是溶出伏安 但仔细一看坐标又不对了
      这是什么方法来着?  还有 这是个优化图吗? 个人感觉很像
somebody successed because they are destined to,somebodys uccessed because they are determined to.
2楼2011-10-24 10:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qun19870102

木虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liblin at 2011-10-24 10:00:36:
看不懂  第一眼看上去 感觉像是溶出伏安 但仔细一看坐标又不对了
      这是什么方法来着?  还有 这是个优化图吗? 个人感觉很像

刚接触这方面,实在不明白,不知道是不是优化图呀。如果是优化图的话,是怎么优化的呀?
3楼2011-10-24 10:51:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

格格11

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

qun19870102(金币+10): 很有帮助,谢谢呀 2011-10-24 14:57:03
有两种可能:一是直接用C= -1/(2*Pi*Z". 另一种(更可能)是计算了所谓的”real capacitance". 这是用C' = -Z“/(w|Z|^2).
4楼2011-10-24 11:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

格格11

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

上面的那个应该是半个括号。 但无法更改了。
5楼2011-10-24 11:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qun19870102

木虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by 格格11 at 2011-10-24 11:18:44:
有两种可能:一是直接用C= -1/(2*Pi*Z". 另一种(更可能)是计算了所谓的”real capacitance". 这是用C' = -Z“/(w|Z|^2).

好像对我很有用。这是不是利用阻抗的原始数据计算出得容量呀,Pi,w是什么意思呀,能不能推荐和这相关的一些文献或者书籍?谢谢~~
6楼2011-10-24 14:56:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

实干湘女

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

qun19870102(金币+10): 对我很有帮助 2011-10-24 18:28:08
这种图也叫Bode plots
交流阻抗测试出来的数据有频率、阻抗实部和阻抗虚部,Nyquist曲线是以实部为横坐标以虚部为纵坐标做的图,C=-1/w*阻抗虚部,w为角频率,由此算出的C为纵坐标,频率为横坐标就做出了Bode plots图
虽然正负极是一样的,但吸附的离子不一样所以还是会有差别,两电极的取得是总的,所以体现不出来
以上是个人理解仅供参考
多多学习
7楼2011-10-24 17:55:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

格格11

木虫 (小有名气)

严格地说Bode plot 只是有两张图组成, 一张是对数幅频特性,另一张是对数相频特性:参看http://hi.baidu.com/fwxh101/blog ... fecfa3a50f52f0.html
至于计算C 的方法资料很多,我先放两个:
J. Miller, R. Outlaw, B. Holloway, Science 2010, 329, 1637. (第一种)
P. Taberna, P. Simon, J. Fauvarque, J. Electrochem. Soc. 2003, 150, A292. (第二种)。这是几个法国人提出的(其中Simon 现在也是大牛)在欧洲用的很普遍。尤其是你贴的那篇文章是从波兰来的。 用后者的可能性更大一些。我们实验室也是常用这个的。
8楼2011-10-24 21:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

格格11

木虫 (小有名气)

好吧,就先这两篇。
9楼2011-10-25 10:23:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qun19870102

木虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 格格11 at 2011-10-25 10:23:00:
好吧,就先这两篇。

谢谢
10楼2011-10-25 15:58:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qun19870102 的主题更新
信息提示
请填处理意见