应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 测试表征 » 【求助】看不懂文章极图分析，请帮忙解释一下！(图片已能显示)
131/2返回列表12下一页
查看: 4249  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zhouyicmfu

银虫 (小有名气)

[交流] 【求助】看不懂文章极图分析，请帮忙解释一下！(图片已能显示)已有2人参与

杨平老师的书也看了，有些章节看的半懂不懂的，特地向大家请教几个问题，可能有些问题比较小白。

极图1



极图分析1



问题1。怎么看出极图1中晶体A（红色）和晶粒B（蓝色）成12°<-221>关系？应该是要从极射赤道投影图中分析，但是就是不知道具体操作。

谢谢tonefly兄弟，第一个问题已经明白了。

极图2



极图2分析




问题2，（1）为什么是晶面{111}平行于（0002），晶向<1-10>平行于<11-20>,而不是晶向<111>平行于<0002>，晶面{110}平行于（11-20）？
（2）还有<1-10>和<11-20>是怎么确定的，为什么不能是<110>、<-110>、<-1120>呢，也就是说怎么从晶向族确定是<1-10>和<11-20>？

极图3



极图3分析1




极图3分析2



问题3
（1）极图3分析1中为什么说fcc和ε-M两相的共同转轴应均垂直于此迹线？
（2）极图3分析2中为什么说要首先将组织形貌和mapping图绕纸面法线旋转90度，使得与极图轧向-法向一致？很多文章好像也有这一点，但是为什么要这样做呢？而且本文中旋转角度不应该是90度，只是接近90度而已吧。

[ Last edited by zhouyicmfu on 2010-3-23 at 21:38 ]

检测表征

[ Last edited by ding2008212 on 2011-3-25 at 12:00 ]

检测表征

[ Last edited by ding2008212 on 2011-3-25 at 12:08 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

EBSD电子背散射衍射分析 EBSD汇总 材料工程，机械工程，

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-03-16 18:07:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyicmfu

银虫 (小有名气)
图片怎么不显示了？？？，开始还显示啊
赞一下 回复此楼
2楼2010-03-19 17:13:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doctall23

木虫 (著名写手)
zhouyicmfu(金币+1): 2010-03-19 18:50
你需要看看ebsd的数据后处理软件及其说明书，问题就迎刃而解了
赞一下 回复此楼
3楼2010-03-19 17:22:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

glbi

我也迷糊
4楼2010-03-22 07:55:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonefly

金虫 (正式写手)
zhouyicmfu(金币+8): 2010-03-23 21:55
对于第一个问题，并不是从极图上分析得到的（虽然也可以近似做到），取向差是通过原始的EBSD数据---欧拉角计算得到的。（不懂这个，自己翻书去）

第二个问题，我觉得跟后面作者想确定惯习面有关。在晶体学中晶向指数和晶面指数的表达是等价的，譬如如果（111）和（110）（两个不同晶体）面平行，那么它们的<111>和<110>晶向也一定平行。在等价晶面族和等价晶向组中确定某个特定的晶面或晶向，需要简单的计算（晶面族中，不同晶面的投影位置毕竟是不同的，跟欧拉角也相关）。

第三个问题，我不是太熟悉奥氏体和析出马氏体惯习面确定的方法。可能是这样的只要共同转轴和转角满足所谓的某种关系就可以确定惯习面为（111）。因为从理论上，我们只能知道惯习面的迹线。但现在我们如果可以确定两相具有确定的取向差关系，就确定迹线为惯习面的迹线。旋转样品坐标系与极图一直，只是为了画迹线方便。转角就是90度（理论上）。
赞一下 回复此楼
5楼2010-03-22 15:14:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyicmfu

银虫 (小有名气)
★
zigo(金币+1):谢谢交流！ 2010-04-29 11:09
第一个问题已经明白了，第三个问题的第二问大致明白了，第一问不是很理解，我不是很想知道惯习面的确定，比较想知道“fcc和ε-M两相的共同转轴应均垂直于此迹线”的根据。
但是第二个问题的第一问，“在晶体学中晶向指数和晶面指数的表达是等价的”好像只适用于立方晶系吧，对六方晶系好像不适用吧。
第二问，楼上说“在等价晶面族和等价晶向组中确定某个特定的晶面或晶向，需要简单的计算（晶面族中，不同晶面的投影位置毕竟是不同的，跟欧拉角也相关）。”
我就是想知道怎么计算啊。

[ Last edited by zhouyicmfu on 2010-3-23 at 21:58 ]
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-03-23 21:55:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonefly

金虫 (正式写手)
zhouyicmfu(金币+5): 2010-03-24 21:53
“fcc和ε-M两相的共同转轴应均垂直于此迹线”,我不清楚这个说法。不是杨平他们写的太含糊，就是我不懂这个。我看了他们的原文，以及一些相关的东东，依然不清楚。他们的说法勉强，因为迹线测的只是一个面的，无论如何无法完全确定惯习面。他们原文表述的因果关系有问题。如果“fcc和ε-M两相的共同转轴应均垂直于此迹线”，以及（111）//（0002，）就可以说惯习面是（111），那他们加入了先验的条件。

在晶体学中，晶面和晶向等价的确适用于立方晶系，不完全适用六方晶系。我的回答有问题。对于六方晶系的特殊取向，如（11-20），是一致的，故确定晶向平行。而（111）与（0002）不一致。

看matlab 程序，如何画的{111}极图，就知道如何确定具体取向在极图上的位置了。
引用回帖:
Originally posted by zhouyicmfu at 2010-03-23 21:55:40:
第一个问题已经明白了，第三个问题的第二问大致明白了，第一问不是很理解，我不是很想知道惯习面的确定，比较想知道“fcc和ε-M两相的共同转轴应均垂直于此迹线”的根据。
但是第二个问题的第一问，“在晶体学中 ...

赞一下 回复此楼
7楼2010-03-24 21:04:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyicmfu

银虫 (小有名气)
“看matlab 程序，如何画的{111}极图，就知道如何确定具体取向在极图上的位置了。”
是否可以直接参考单晶的标准投影图？
但是按照下面（110）标准投影图，极图2中绿色圆圈所对应的（110）极图中好像不是（1-10）吧。




[ Last edited by zhouyicmfu on 2010-3-24 at 22:01 ]
赞一下 回复此楼
8楼2010-03-24 21:59:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonefly

金虫 (正式写手)
你需要好好补补基础知识。标准极射投影图和我们研究织构时使用的极图的概念是有区别的。
赞一下 回复此楼
9楼2010-03-24 22:16:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouyicmfu

银虫 (小有名气)
我是做晶体生长的，对取向成像和极图有点兴趣，想在课题上用上，没有学习过专门的织构知识，更没用过matlab，只看了看杨平老师编的书，还有很多看的不是很明白。
其实，对于“标准极射投影图和我们研究织构时使用的极图的概念是有区别的”我也是了解，但是对于研究织构时所使用的（111）极图，其实是各个晶粒的(111)面的法线相对于轧向、侧向组成的投影面的极射投影，至于具体怎么分析，目前正在重看杨平老师的书以及EBSD论文，但是因为这只是我所要使用的一种表征手段之一，不是我研究的重点，所以不是很想将杨平老师的书全弄明白，只想将有些可能会用的一些分析，知道怎么来，比如说怎么分析极图啊。
赞一下 回复此楼
10楼2010-03-25 00:14:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouyicmfu 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭