| 查看: 1424 | 回复: 11 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
[交流]
【交流】搞固体氧化物燃料电池到底怎么样？
|
||||
| 本人以前不是搞这一行的，对这一行也不甚了解，有了解的前辈可以给小虫指点迷津吗？希望你客观 真实评价 谢谢 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 燃料电池 |
» 猜你喜欢
化学-化工-材料-食品-生物-环境-农业 2026年研究生调剂（可以不考数学）
已经有1人回复
-
070300一志愿211，312分求调剂院校
已经有12人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有190人回复
-
26年储能、电池方向博士申请
已经有0人回复
-
070300化学求调剂
已经有12人回复
-
青岛大学化学化工学院2026年招收调剂硕士研究生
已经有0人回复
-
北方工业大学085808储能技术-02方向（电池）接收调剂生
已经有0人回复
-
272求调剂，接受跨专业调剂！
已经有3人回复
-
有一区TOP论文，求调剂
已经有22人回复
-
大连工业大学杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
已经有9人回复
-
2026贵州大学博士招生
已经有0人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
那我也反对一下您的意见，好几天时间没来这里，居然看到这么多回复哈哈哈。我看到楼上是在法国发的贴，那您应该是内行了。您应该知道欧洲最牛的SOFC课题组尤其是做堆的是在丹麦的RISO，以及德国的研究所等几个单位。当然，探索科学问题的还有其他的知名课题组。现在他们都申请不到什么充足的经费。我想，研究归研究，是探索科学问题，到那时投入多了肯定就要横算经济成本了和所能得到的利益了。目前，关于SOFC经费减少肯定是有原因的。原因是什么我想我就不多少了。 楼上所说的氧气还原反应的动力学只是燃料电池的一个很小的部分，而且那也是阴极的上面的问题，其实固体氧化物燃料电池的问题最关键不在阴极，目前核心问题主要集中在阳极，连接材料，密封材料以及操作温度等。固体氧化物燃料电池的核心问题是材料，目前对于SOFC的关键材料可以说并没有什么特别大的突破，虽然发表一些文章，而且文章除了那几篇知名的，别的也就是灌灌水。欧洲目前申请燃料电池的项目难度很大，所以现在由于多年的研究没有取得实质性的进展，所以现在大家都开始做固体氧化物电解池了，差不多这个电解池还能支撑几年的研究热潮吧，总之，我想说的是大家对固体氧化物燃料的研究保持热情是好的，但是也必须热情现实，从研究角度来说，我还是觉得不是一个非常好的方向。从以后就业的角度来说，固体氧化物燃料电池基本就是很傻瓜的，没有什么竞争力。 当然，我是基于欧洲的变化来说的，如果我们能有超级牛人超级发现超级科学技术的话，说不定会有好前景。 国内的我就不多说了，我想做SOFC的几个课题组也应该都知道，每个人对自己的课题组都应该有认识，自己感觉一下自己对SOFC的科研前景吧，我就不泼冷水了。 以上只是个人观点。哈哈哈哈哈哈哈哈哈，欢迎拍砖。 [ Last edited by xiekui on 2010-3-25 at 17:26 ] |
11楼2010-03-25 17:08:23
yjfeng2000
版主
- ECEPI: 2
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4371.7
- 红花: 11
- 帖子: 2133
- 在线: 90.3小时
- 虫号: 95637
- 注册: 2005-10-06
- 性别: GG
- 专业: 电化学
2楼2010-03-14 21:18:24
3楼2010-03-14 22:29:11
4楼2010-03-19 21:29:33
yjfeng2000
主管区长
- ECEPI: 2
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4371.7
- 红花: 11
- 帖子: 2133
- 在线: 90.3小时
- 虫号: 95637
- 注册: 2005-10-06
- 性别: GG
- 专业: 电化学
5楼2010-03-20 00:51:19
6楼2010-03-20 09:35:01
yjfeng2000
管理员
- ECEPI: 2
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4371.7
- 红花: 11
- 帖子: 2133
- 在线: 90.3小时
- 虫号: 95637
- 注册: 2005-10-06
- 性别: GG
- 专业: 电化学
7楼2010-03-20 15:31:31
8楼2010-03-22 22:40:12
9楼2010-03-25 13:52:49
10楼2010-03-25 16:49:07
