24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

材思飞扬

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 339.5
帖子: 265
在线: 42.9小时
虫号: 357574
注册: 2007-04-27
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

[交流] 【交流】搞固体氧化物燃料电池到底怎么样？

本人以前不是搞这一行的，对这一行也不甚了解，有了解的前辈可以给小虫指点迷津吗？希望你客观真实评价谢谢

回复此楼

» 猜你喜欢

求一份origin2019以上版本的origin软件压缩包已经有1人回复
电化学基础知识与资源网站已经有3人回复
分析化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有127人回复
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向已经有20人回复
26年秋季博士申请已经有0人回复
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》已经有59人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义：从26个拉丁字母到106万个英语单词》已经有30人回复
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错已经有0人回复

背水一战，加油！

1楼 2010-03-14 21:06:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiekui

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 161.9
散金: 50
帖子: 60
在线: 17小时
虫号: 967819
注册: 2010-03-11
专业: 无机非金属类电介质与电解

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by yjfeng2000 at 2010-03-20 15:31:31:
不同意楼上的观点,科学问题因为不是很清楚,所以现在进入瓶颈期,我保持乐观态度.例如,现在连氧气还原反应的动力学都没有统一的结论,这是燃料电池的一个基本反应.如果我们能够建立一个物质结构和氧气还原反应的机理 ...

那我也反对一下您的意见，好几天时间没来这里，居然看到这么多回复哈哈哈。我看到楼上是在法国发的贴，那您应该是内行了。您应该知道欧洲最牛的SOFC课题组尤其是做堆的是在丹麦的RISO，以及德国的研究所等几个单位。当然，探索科学问题的还有其他的知名课题组。现在他们都申请不到什么充足的经费。我想，研究归研究，是探索科学问题，到那时投入多了肯定就要横算经济成本了和所能得到的利益了。目前，关于SOFC经费减少肯定是有原因的。原因是什么我想我就不多少了。

楼上所说的氧气还原反应的动力学只是燃料电池的一个很小的部分，而且那也是阴极的上面的问题，其实固体氧化物燃料电池的问题最关键不在阴极，目前核心问题主要集中在阳极，连接材料，密封材料以及操作温度等。固体氧化物燃料电池的核心问题是材料，目前对于SOFC的关键材料可以说并没有什么特别大的突破，虽然发表一些文章，而且文章除了那几篇知名的，别的也就是灌灌水。欧洲目前申请燃料电池的项目难度很大，所以现在由于多年的研究没有取得实质性的进展，所以现在大家都开始做固体氧化物电解池了，差不多这个电解池还能支撑几年的研究热潮吧，总之，我想说的是大家对固体氧化物燃料的研究保持热情是好的，但是也必须热情现实，从研究角度来说，我还是觉得不是一个非常好的方向。从以后就业的角度来说，固体氧化物燃料电池基本就是很傻瓜的，没有什么竞争力。

当然，我是基于欧洲的变化来说的，如果我们能有超级牛人超级发现超级科学技术的话，说不定会有好前景。

国内的我就不多说了，我想做SOFC的几个课题组也应该都知道，每个人对自己的课题组都应该有认识，自己感觉一下自己对SOFC的科研前景吧，我就不泼冷水了。

以上只是个人观点。哈哈哈哈哈哈哈哈哈，欢迎拍砖。

[ Last edited by xiekui on 2010-3-25 at 17:26 ]