应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答中转子版 » 比较scifinder和web of science的优点和缺点
111/2返回列表12下一页
查看: 11925  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【悬赏金币】回答本帖问题，作者dongdongjoey将赠送您 95 个金币

dongdongjoey

金虫 (正式写手)

[求助] 比较scifinder和web of science的优点和缺点

如此，
最好详细一点
欢迎大家畅所欲言。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2010-03-11 15:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

smldhz

木虫 (著名写手)
dongdongjoey(金币+1): 2010-03-11 16:16
SciFinder Scholar是美国化学学会（ACS）旗下的化学文摘服务社CAS（Chemical Abstract Service）所出版的《Chemical Abstract》化学文摘的在线版数据库学术版，除可查询每日更新的CA数据回溯至 1907年外，更提供读者自行以图形结构式检索。它是全世界最大、最全面的化学和科学信息数据库。
　　“化学文摘”是化学和生命科学研究领域中不可或缺的参考和研究工具，也是资料量最大，最具权威的出版物。网络版化学文摘SciFinder Scholar，更整合了Medline医学数据库、欧洲和美国等近50家专利机构的全文专利资料、以及化学文摘1907年至今的所有内容。它涵盖的学科包括应用化学、化学工程、普通化学、物理、生物学、生命科学、医学、聚合体学、材料学、地质学、食品科学和农学等诸多领域。它可以透过网络直接查看“化学文摘”1907年以来的所有期刊文献和专利摘要；以及四千多万的化学物质记录和CAS注册号。
它有多种先进的检索方式，比如化学结构式（其中的亚结构模组对研发工作极具帮助）和化学反应式检索等，这些功能是CA光盘中所没有的。它还可以通过Chemport链接到全文资料库以及进行引文链接（从1997年开始）。其强大的检索和服务功能，可以让你了解最新的科研动态，帮助你确认最佳的资源投入和研究方向。根据统计，全球95%以上的科学家们对SciFinder给予了高度评价，认为它加快了他们的研究进程，并在使用过程中得到了很多启示和创意。

============分隔符===============
Web of Science 是全球最大、覆盖学科最多的综合性学术信息资源，收录了自然科学、工程技术、生物医学等各个研究领域最具影响力的超过8700多种核心学术期刊。利用Web of Science 丰富而强大的检索功能--普通检索、被引文献检索、化学结构检索，您可以方便快速地找到有价值的科研信息，即可以越查越旧，也可以越查越新，全面了解有关某一学科、某一课题的研究信息。
SCI数据库包含的是关于引文的数据库。通过该数据库，你可以检索到哪些文章是曾经被引用过的。因为好的文章，或者有启发性的文章当然、或者说必然被应用，因此该引文库具有相当的科学价值。由于该库对期刊的评价相当严格，因此被索引到的文献具有很高的学术价值。
　　ISI所谓最有影响力的研究成果，指的是报道这些成果的文献大量地被其它文献引用。为此，作为一部检索工具，SCI一反其它检索工具通过主题或分类途径检索文献的常规做法，而设置了独特的"引文索引"（Citation Index）。即通过先期的文献被当前文献的引用，来说明文献之间的相关性及先前文献对当前文献的影响力。
　　SCI 以上做法上的特点，使得 SCI 不仅作为一部文献检索工具使用，而且成为科研评价和的一种依据。科研机构被 SCI 收录的论文总量，反映整个机构的科研、尤其是基础研究的水平；个人的论文被 SCI 收录的数量及被引用次数，反映他的研究能力与学术水平。
赞一下(3人) 回复此楼
脑袋空不要紧，关键是不要进水！
4楼2010-03-11 16:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

北斗星星

至尊木虫 (知名作家)

老版主
dongdongjoey(金币+1): 2010-03-11 15:59
scifinder好，很明显
赞一下 回复此楼
大步向前
2楼2010-03-11 15:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdongjoey

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 北斗星星 at 2010-03-11 15:56:28:
scifinder好，很明显

整体而言我觉得scifinder比wos好，但是在引文方面，wos做的比较好。
scifinder的引文，做到95年，但是wos号称1900年。
虽然我个人认为一个新领域的出现，前后10年的引文足够了。


另外，sf做的比较好的是，索引都是人工编制的，化学结构的搜索也好操作一点

自己一点意见 欢迎指教
赞一下 回复此楼
3楼2010-03-11 15:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdongjoey

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by smldhz at 2010-03-11 16:02:03:
SciFinder Scholar是美国化学学会（ACS）旗下的化学文摘服务社CAS（Chemical Abstract Service）所出版的《Chemical Abstract》化学文摘的在线版数据库学术版，除可查询每日更新的CA数据回溯至 1907年外，更提供读 ...

谢谢
从你的回复中，我看到了wos更偏重于科研的评价和统计
赞一下 回复此楼
5楼2010-03-11 16:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjk0125

木虫 (正式写手)
dongdongjoey(金币+1): 2010-03-11 21:01
web of science 很多不能直接得到完整文献
赞一下 回复此楼
6楼2010-03-11 16:57:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

花飞飞

至尊木虫 (知名作家)
dongdongjoey(金币+1): 2010-03-11 21:01
引用回帖:
Originally posted by zjk0125 at 2010-03-11 16:57:24:
web of science 很多不能直接得到完整文献

非常之有同感

查个文献好费劲
赞一下 回复此楼
没有伞的孩子必须努力奔跑
7楼2010-03-11 18:38:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sammi_deng

金虫 (正式写手)
dongdongjoey(金币+1): 2010-03-11 21:01
scifinder 美国化学文摘
ISI Web of Knowledge是个检索平台，里面有著名的SCI等数据库。
      SciFinder可以说是CA的网络版，优点就是全，而且具备目前最为强大的分析后处理功能，从整体上来说，我认为WOS没有办法和它相提并论，因为WOS侧重的是引文体系的建立，对于文章的内容，以及索引体系的建立，并没有像SF那样全面和智能，并不能对文章的内容进行分析，好比我们在做主题检索的时候，在SF中输入Luminescent这个词语，就可以在结果中发现Phosphor， Fluorescent这样的同意词，我相信这点在WOS中是无法实现的，同样的，我们也可以通过SF中的索引词分析，可以对文章的内容做一个较为全面的了解，要知道SF的索引体系的建立全部都是人工的，并有一定的规范标准，相信100年的人工索引体系的建立经验，还是有那么强大的功力的。而其他的几个数据库，都是机器索引的，并不足以全面的反应全文的内容。
     当然，世界上没有任何一个数据库可以做到十全十美，好比SF，它也有它不足的地方，就拿引文体系来说，SF虽然现在也在加强引文体系的建立，但是它的引文也只是逐渐覆盖到95年左右，而WOS号称已经覆盖到了1900年，不过也要看你们学校买的权限是多少，是不是可以链接到1900的文献，不过对于引文体系，本人倒是认为只要有近5-10年的引文就够了，因为从科研的角度出发，一个很新的领域，它的引文只可能出现在近几年，或者被引要几年后才可以出现，那么如果从引文出发去找，我们岂不是要落后人家几年的时间？
      谈一下我们在什么时候来用这2个数据库，应该说什么时候都可以用SF，而对于WOS，个人觉得，如果你需要找引文，而且需要找早些年的引文的时候，那么可以考虑去用一下，其他的好比开题阿，需要分析文献类型阿，年限阿什么的，都可以通过SF实现。

[ Last edited by sammi_deng on 2010-3-11 at 18:57 ]
赞一下 回复此楼
8楼2010-03-11 18:53:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdongjoey

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by sammi_deng at 2010-03-11 18:53:38:
scifinder 美国化学文摘
ISI Web of Knowledge是个检索平台，里面有著名的SCI等数据库。
      SciFinder可以说是CA的网络版，优点就是全，而且具备目前最为强大的分析后处理功能，从整体上来说，我认为WOS没有 ...

这个不是你原创的吧？
赞一下 回复此楼
9楼2010-03-11 21:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdongjoey

金虫 (正式写手)
大家还是将自己的使用心得写出来吧 复制别人的东西没有多大意思
赞一下 回复此楼
10楼2010-03-12 09:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dongdongjoey 的主题更新
111/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭