24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 11876  |  回复: 10
当前主题已经存档。
【悬赏金币】回答本帖问题,作者dongdongjoey将赠送您 95 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dongdongjoey

金虫 (正式写手)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdongjoey

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 北斗星星 at 2010-03-11 15:56:28:
scifinder好,很明显

整体而言我觉得scifinder比wos好,但是在引文方面,wos做的比较好。
scifinder的引文,做到95年,但是wos号称1900年。
虽然我个人认为一个新领域的出现,前后10年的引文足够了。


另外,sf做的比较好的是,索引都是人工编制的,化学结构的搜索也好操作一点

自己一点意见 欢迎指教
3楼2010-03-11 15:59:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdongjoey

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by smldhz at 2010-03-11 16:02:03:
SciFinder Scholar是美国化学学会(ACS)旗下的化学文摘服务社CAS(Chemical Abstract Service)所出版的《Chemical Abstract》化学文摘的在线版数据库学术版,除可查询每日更新的CA数据回溯至 1907年外,更提供读 ...

谢谢
从你的回复中,我看到了wos更偏重于科研的评价和统计
5楼2010-03-11 16:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdongjoey

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by sammi_deng at 2010-03-11 18:53:38:
scifinder 美国化学文摘
ISI Web of Knowledge是个检索平台,里面有著名的SCI等数据库。
      SciFinder可以说是CA的网络版,优点就是全,而且具备目前最为强大的分析后处理功能,从整体上来说,我认为WOS没有 ...

这个不是你原创的吧?
9楼2010-03-11 21:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdongjoey

金虫 (正式写手)

大家还是将自己的使用心得写出来吧 复制别人的东西没有多大意思
10楼2010-03-12 09:47:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdongjoey

金虫 (正式写手)

无人理会
11楼2010-03-14 09:40:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dongdongjoey 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见