24小时热门版块排行榜    

查看: 1495  |  回复: 3

xindushu

铜虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】如何解释氢键的键电荷布局是负数 已有2人参与

请问下我算的体系里出现N-H氢键的键电荷布局为何是负数呢?该理解成是离子键,还是斥力?如下:
Bond                             Population      Length (A)
H 014 --    N 001          -0.05             2.43379

还有下面Cu-Cu之间也是负数,又该如何解释?大家帮帮忙 啊~~谢谢
Bond                                Population      Length (A)
Cu 002 --   Cu 004              -0.58        2.77873

从成键反键方面又该如何解释呢?

[ Last edited by xindushu on 2010-7-7 at 13:46 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aylayl08

荣誉版主 (文坛精英)

至尊天蝎

优秀版主

★ ★ ★
xindushu(金币+1):谢谢参与
xindushu(金币+2):谢谢 2010-03-08 13:14
qasd(金币+2):xiexie~ 2010-03-08 19:50
MS恐怕很难对长距离的氢键以及范德华力进行很好的模拟,更何况键布局值本身对极性键的计算分析更不可靠,很容易出现负数的情况。因此,觉得分析时还是避开Mulliken键布局值的分析。
当然N-H氢键本质上应该是归属于离子键范畴的,不会是斥力的。Cu-Cu之间几乎没有共价键成分。
珍惜拥有,快乐人生!欢迎光临计算模拟区(*^__^*)。。。。。。。。。。。。。。
2楼2010-03-08 10:26:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xindushu

铜虫 (初入文坛)

审稿被问到这个问题了~~哎~~大家帮帮忙啊
3楼2010-07-07 13:43:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangkunspace

铜虫 (小有名气)

★ ★
xindushu(金币+1):谢谢参与
cenwanglai(金币+1):谢谢回复 2010-07-11 15:20:31
这个跟你的积分半径有关,是个相对值,直接拿出来没有什么意义!!!
4楼2010-07-11 15:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xindushu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见