应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » JPCC审稿人2次直接拒，编辑让2次大改，最终接收！（理性对待审稿人）
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
51/1返回列表
查看: 5922  |  回复: 46
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

wwwbbb569

木虫 (小有名气)

[交流] JPCC审稿人2次直接拒，编辑让2次大改，最终接收！（理性对待审稿人）已有12人参与

JPCC审稿人2次直接拒，编辑让2次大改，最终接收！

第一次人家直接拒，编辑让大改，我没加任何实验，简单地加解释改了些语法写作方面的毛病就把修改稿返回了。

结果第二次那个审稿人仍然直接拒，一直揪着一个问题不放，还挑出了新的问题，我头都大了。这次认认真真的补做了一些实验，并加了一些说明和参考文献，挨个解释！费了很大劲。

第二稿投出去3天后就接收了！

每次审稿意见回来后，都找实验室年轻老师及师兄帮忙拿主意，他们的热心帮助对文章的接收起到了很大作用！



看到有这多人觉得惊奇，包括有人说JPCC审稿不严，觉得很有必要说清楚点！

我投到JPCC后，我们实验室又有3篇投到这里，这3篇均被很快拒了，只有我的还存一丝希望，可见人家也并不是什么稿件随便接受的。

我的这个2个审稿人，虽然一个审稿人直接拒，但另一个审稿人建议直接接受。拒我的那个审稿人提了几个问题，都是从文章局部来找毛病，并没有从通篇来考虑我的文章的立意和新意。

所以编辑给我大改的机会，我引用文献反驳了拒我的审稿人的几个意见，有个别意见没有补实验而无法解释。

结果那个审稿人继续拒我，赶紧补了几个实验及解释后才过关！

审稿人也不是神，也有犯错和知识局限性。拒我的那个审稿人提的有个别问题明显错误，当然也有几个问题很有水平，但都局限于某一方面，没有通篇考虑我的文章。总不能因为一点而否认全部吧？没有人那篇文章能够解决所有问题！

编辑让我大修2次，补实验加解释后才接收，没觉得不严谨啊！

最后补一点，对审稿人错误的地方，要引经据典加以反驳；对审稿人正确的地方要认真对待！有理有据，审稿人是人不是神！

[ Last edited by wwwbbb569 on 2010-1-26 at 13:17 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-01-16 10:47:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youyongdeyu868

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
恭喜楼主，呵呵，发币币哦
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-01-16 13:15:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 47 个回答

sanshyuan

捐助贵宾 (著名写手)
楼主真是太幸运了！沾点喜气！
赞一下 回复此楼
3楼2010-01-16 11:44:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guizl

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
看来编辑很喜欢你的文章啊
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-01-16 11:47:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timbercreek

木虫 (著名写手)
看来你是撞大运了，恭喜恭喜！！
赞一下 回复此楼
5楼2010-01-16 11:48:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 47 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭