| 查看: 1576 | 回复: 5 | ||
[求助]
JPCC编辑据稿后申辩有用吗？
|
|
我最近投了一篇JPCC，但是被编辑直接以这样的理由据稿了，可是个人觉得编辑应该是没有看过文章，才会得出这样的结论，这样的情况下申辩有用吗？ “We thank you for submitting your paper to the Journal of Physical Chemistry. Having examined your manuscript, I find that it deals primarily with the synthesis and characterization of materials. Due to the limited new physical insights in the work, we are returning it to you without review so that you may submit it to another journal. Please understand that this decision does not in any way reflect negatively on the quality of your work, but rather is a judgment based on its appropriateness for our journal. ” |
回复此楼» 猜你喜欢
人气不行了
已经有11人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有3人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有18人回复
-
我面上完蛋了
已经有14人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有8人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有27人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投稿指定编辑有用吗？
已经有16人回复
- JPCL被拒，推荐投到JPCC，投到JPCC还会是以前那几个审稿人吗？
已经有3人回复
- 收到JACS审稿意见， 据稿要申诉么？？？
已经有58人回复
- J BIOMED MATER RES A和B是一家吗？
已经有5人回复
- 被据写申辩有用吗
已经有14人回复
- 编辑不给我申辩的机会
已经有16人回复
- JPCC审稿人2次直接拒，编辑让2次大改，最终接收！（理性对待审稿人）
已经有46人回复
leimiao_hit
木虫之王 (文学泰斗)
小元
- SEPI: 7
- 应助: 1336 (讲师)
- 贵宾: 0.707
- 金币: 113738
- 散金: 12354
- 红花: 385
- 沙发: 888
- 帖子: 85000
- 在线: 6307.5小时
- 虫号: 1264338
- 注册: 2011-04-13
- 专业: 蔬菜学与瓜果学
2楼2011-12-14 14:10:25
sunday6392
木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2882.3
- 散金: 114
- 帖子: 194
- 在线: 163.8小时
- 虫号: 676325
- 注册: 2008-12-17
- 专业: 原子和分子物理
3楼2011-12-18 22:13:14
qingmengxue
金虫 (小有名气)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1126.9
- 散金: 139
- 帖子: 280
- 在线: 42小时
- 虫号: 276892
- 注册: 2006-09-03
- 性别: MM
- 专业: 光化学和辐射化学
4楼2011-12-21 13:42:51
5楼2011-12-21 13:57:08
6楼2011-12-23 08:59:25
20