| 查看: 1541 | 回复: 5 | |||
[求助]
JPCC编辑据稿后申辩有用吗？
|
|
我最近投了一篇JPCC，但是被编辑直接以这样的理由据稿了，可是个人觉得编辑应该是没有看过文章，才会得出这样的结论，这样的情况下申辩有用吗？ “We thank you for submitting your paper to the Journal of Physical Chemistry. Having examined your manuscript, I find that it deals primarily with the synthesis and characterization of materials. Due to the limited new physical insights in the work, we are returning it to you without review so that you may submit it to another journal. Please understand that this decision does not in any way reflect negatively on the quality of your work, but rather is a judgment based on its appropriateness for our journal. ” |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有50人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有15人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有29人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有12人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有11人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投稿指定编辑有用吗？
已经有16人回复
- JPCL被拒，推荐投到JPCC，投到JPCC还会是以前那几个审稿人吗？
已经有3人回复
- 收到JACS审稿意见， 据稿要申诉么？？？
已经有58人回复
- J BIOMED MATER RES A和B是一家吗？
已经有5人回复
- 被据写申辩有用吗
已经有14人回复
- 编辑不给我申辩的机会
已经有16人回复
- JPCC审稿人2次直接拒，编辑让2次大改，最终接收！（理性对待审稿人）
已经有46人回复
leimiao_hit
木虫之王 (文学泰斗)
小元
- SEPI: 7
- 应助: 1336 (讲师)
- 贵宾: 0.707
- 金币: 113738
- 散金: 12354
- 红花: 385
- 沙发: 888
- 帖子: 85000
- 在线: 6307.5小时
- 虫号: 1264338
- 注册: 2011-04-13
- 专业: 蔬菜学与瓜果学
2楼2011-12-14 14:10:25
sunday6392
木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2882.3
- 散金: 114
- 帖子: 194
- 在线: 163.8小时
- 虫号: 676325
- 注册: 2008-12-17
- 专业: 原子和分子物理
3楼2011-12-18 22:13:14
qingmengxue
金虫 (小有名气)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 1126.9
- 散金: 139
- 帖子: 280
- 在线: 42小时
- 虫号: 276892
- 注册: 2006-09-03
- 性别: MM
- 专业: 光化学和辐射化学
4楼2011-12-21 13:42:51
5楼2011-12-21 13:57:08
6楼2011-12-23 08:59:25
