24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sculhf

荣誉版主 (知名作家)

断翼天使

专家经验: +1
应助: 243 (大学生)
贵宾: 4.018
金币: 43334.1
散金: 1574
红花: 64
沙发: 16
帖子: 7659
在线: 2006.6小时
虫号: 497659
注册: 2008-02-02
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
管辖: 基金申请

[交流] 【讨论】关于ADF与GAUSSIAN软件做优化时合理性的讨论

我以前做过一个测试
对于一个分子用ADF去优化很快就优化结束
把ADF优化的结果拿到GAUSSIAN上面再去优化却出现不收敛即使收敛了构型差别也很大难道这归因与ADF（STO）和gaussian(GTO)使用的基函数不一样? 软件本身的精度（比如ADF在优化时积分精度一般设置为4.0）？
还是程序本身的差异？
计算效率上ADF远远比GAUSSIAN高的多
但是可信度上我还是比较相信GAUSSIAN
大家讨论一下这个问题

[ Last edited by sculhf on 2009-12-29 at 23:57 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

谋事在人成事在天

1楼2009-12-29 16:14:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lihb734

铁杆木虫 (职业作家)

站在计算化学入门的门槛上

QC强帖: 2
应助: 132 (高中生)
金币: 7495.4
散金: 9378
红花: 74
帖子: 3107
在线: 1177.3小时
虫号: 448403
注册: 2007-11-01
性别: GG
专业: 理论和计算化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by blsas at 2009-12-29 17:36:
很久以前我曾经比较过ADF和Gaussian能量上的一致性，当时ADF还不支持对Hartree-Fock和杂化泛函的几何优化。大致的结论是DZP水平上会有2 kcal mol-1左右的差别，TZP上差距在1 kcal mol-1之内。比如氢分子在0.74和1 ...

请问您使用的是ADF的哪个版本了？
ADF2008.01版本手册上说杂化泛函结合几何优化是should not be used吧。