应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 数学 » 基础数学 » 【讨论】关于一个不等式的证明
142/2返回列表上一页12
查看: 768  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)
formleaf(金币+0,VIP+0):真理越辩越明，所以要只对问题不对人，谢谢 12-22 12:32
另外，关于这个：
引用回帖:
我看了附件中的内容，是正确的。只是如果把A理解成｛x,y｝的集合，结果讨论起来就更加麻烦了

我不觉得这样讲起来有多麻烦，相反，我却很不理解明明x和y都是可以自由流动的，你却一开始就要把y固定，你能保证这样得出的结果不损失一般性吗？根据何在。
赞一下(10人) 回复此楼
11楼2009-12-16 21:35:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ejyn

★
bluesine(金币+1,VIP+0):呵呵，欢迎交流 12-16 21:56
不读书学很多年,发现,还是挺怀念的
赞一下(6人) 回复此楼
12楼2009-12-16 21:42:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duxueju

金虫 (小有名气)
★
formleaf(金币+1,VIP+0):谢谢参与 12-22 12:30
数学中有许多不等式证明是很复杂的，有的证明思路也相当的不可思议，这对我们的数学思维是很好的锻炼
赞一下(10人) 回复此楼
13楼2009-12-22 10:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Pchief

铁杆木虫 (正式写手)
想不到还有人继续关注这个贴，那我做个总结好了。

楼主的意思说白了并不复杂，看本楼附件。问题在于楼主一直没有把该说的东西说出来。

写证明，关键要让看的人能看懂。如果只是写给自己看，那当然可以随便。但写给别人看，如果别人看不懂，那么等于白写。

好了，在这个问题上我说的话也已经够多了，如果没有问题，我也不再多说了。

[ Last edited by Pchief on 2010-1-1 at 22:44 ]
赞一下 回复此楼
14楼2009-12-22 13:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jfili 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭