应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【讨论】用vasp计算过弹性常数的请进！！更新中！！
141/2返回列表12下一页
查看: 9960  |  回复: 51
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】用vasp计算过弹性常数的请进！！更新中！！

大家好！！
我真是被计算弹性常数给搞怒了！！
为了方便大家共同探讨进步，今天特开此贴，大放金币！
希望能真的出现讨论的氛围！！
把这个小小的方向彻底攻破，理解！
不是简单的计算一堆貌似正确的数据～～～～～
（大家经常进来看看，我打算让它有生命力，互相讨论学习。你们也可以留下问题）

[ Last edited by yangfangwi on 2009-12-10 at 10:55 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

仿真建模与计算 vasp 第一性原理

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lvchaojia

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2009-12-06 15:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)
我计算弹性常数大半年了，，，可是最近总是有种不祥的预感！
因为k点的选取对各个独立的弹性常数值的影响太大了，，而且如果没有实验值做依据。。那鬼知道那个是正确的？？所以如何确定k是个很重要的问题，，不知道大家有什么妙招？
不是k点越大越精确，，，，我的测试结果
不知道你们遇到过这个问题没？？12月6日问
嗯  一方面为了不让这么好的帖子沉下去，另一方面我又遇到了新的问题如下：
1、k点、encut、sigma是目前影响计算结果的几个明显因素。。不知道还有那些遗漏。。或者某些参数在计算弹性常数时有特殊要求的？？
2、如果我的结果即独立弹性常数其他几个值（C1.C2.C3）都偏大了些。导致C4严重偏小(C4=E-C1-C2-C3)。。。。这种情况有没有存在的可能性。。。就是编辑会不会很在意？？12月8日问

[ Last edited by yangfangwi on 2009-12-9 at 09:55 ]
赞一下 回复此楼
2楼2009-12-06 15:37:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhxd1028 at 2009-12-6 16:00:

弹性常数计算是个蛮麻烦的事，我这学期就打算对vasp做弹性常数的影响因素做个详细的计算。有一大部分因素考虑了，k点是其中之一。
这个计算的起因是我在一片prb上看到有人讨论了计算得到的弹性常数与实验有差距 ...

呵呵，，把prb的文章分享一下啦，，，因为最近要开题自己的计算问题没找到原因很是着急！！谢谢了！
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2009-12-07 11:55:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by aijun0118 at 2009-12-6 18:41:
弹性常数对K点的取值确实很敏感，K点只要保持足够的大，那么计算弹性常数的时候，如果出现与实验值有偏差的话，一方面偏差不是太大的话是正常现象，可能大部分弹性常数是正常的，只是个别的不正常，尝试着与其他人 ...

恩 不知道你读过相关分析影响因素的文献没？如果有，可否把期刊号什么的发上来。。我想好好看看，找点突破口！！非常感谢！
赞一下 回复此楼
10楼2009-12-07 15:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 小虫009 at 2009-12-6 17:57:

我也遇到类似的问题 ，K点取大点是必须的，保证计算的精度 。如果K点取大后各个独立的弹性常数值的变化幅度还很大的话，可以尝试调大SIGMA的值，但也不要调太大，以稳定为主。

谢谢你的提示！只是你说的稳定为主？？怎么满足！！
赞一下 回复此楼
11楼2009-12-07 15:32:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhxd1028 at 2009-12-8 00:01:
k点肯定要测试啊，还是要计算很多k点的。因为考虑很多情况，所以计算量很大。不过做研究就要考虑完全一些。

Low-lying phonons in NaBH4 studied by inelastic scattering of synchrotron radiation  就是这篇吧？？呵呵 我好好看看！
赞一下 回复此楼
15楼2009-12-08 09:45:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhxd1028 at 2009-12-6 16:00:

弹性常数计算是个蛮麻烦的事，我这学期就打算对vasp做弹性常数的影响因素做个详细的计算。有一大部分因素考虑了，k点是其中之一。
这个计算的起因是我在一片prb上看到有人讨论了计算得到的弹性常数与实验有差距 ...

不好意思。。。我是真的很急。。。想解释目前数据出现的问题！！把你看到的那篇文献推荐一下吧？？？
赞一下 回复此楼
16楼2009-12-08 09:53:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)
牛人！赶紧来！帮帮我这只可怜的虫子
赞一下 回复此楼
17楼2009-12-08 21:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhxd1028 at 2009-12-10 01:12:
Low-lying phonons in NaBH4 studied by inelastic scattering of synchrotron radiation  Phys. Rev B 78 172104 (2008)
这篇文章有部分论述，主要观点：DFT低估了晶格参数，导致计算得到的弹性常数偏离实验值； ...

嗯。。我读了。。好像只在conclusion部分分析了一下。。没有你理解的那么直观。。。好像是说
1、第一性原理高估了声子频率。（难道是这个影响了晶格参数？）
2、而高压衍射实验高估了体模量。。
另外提到DFT很难解释热力学的简谐振动和无序态。。。。因此否定了理论预测结构稳定性和热力学的准确性。。
可是我还是不能把他的结论和我们计算过程的参数联系起来？
赞一下 回复此楼
20楼2009-12-10 10:52:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 小虫009 at 2009-12-6 17:57:

我也遇到类似的问题 ，K点取大点是必须的，保证计算的精度 。如果K点取大后各个独立的弹性常数值的变化幅度还很大的话，可以尝试调大SIGMA的值，但也不要调太大，以稳定为主。

我测试啦sigma值，，别的体系不确定，但是我计算的mg体系几乎没影响（我选择了0.2、0.3、0.4没变化）！！嗯，如果我计算的独立弹性常数普遍偏大，原因是什么呢？帮分析一下啊！谢谢
赞一下 回复此楼
22楼2009-12-11 09:34:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangfangwi 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭