应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【讨论】用vasp计算过弹性常数的请进！！更新中！！
142/2返回列表上一页12
查看: 9982  |  回复: 51
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】用vasp计算过弹性常数的请进！！更新中！！

大家好！！
我真是被计算弹性常数给搞怒了！！
为了方便大家共同探讨进步，今天特开此贴，大放金币！
希望能真的出现讨论的氛围！！
把这个小小的方向彻底攻破，理解！
不是简单的计算一堆貌似正确的数据～～～～～
（大家经常进来看看，我打算让它有生命力，互相讨论学习。你们也可以留下问题）

[ Last edited by yangfangwi on 2009-12-10 at 10:55 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

lvchaojia

» 猜你喜欢
1楼 2009-12-06 15:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhxd1028 at 2009-12-10 13:39:
1.低频晶格振动相当于弹性波，和弹性常数是有关的。这个观点在任何介绍晶格动力学的书上都应该有论述，LZ不妨查看一下相关参考书，具体东西我也不记得了。
2.第二个结论是和实验方法有关，先不管它。
总体说来它 ...

如果我的结果即独立弹性常数其他几个值（C1.C2.C3）都偏大了些。导致C4严重偏小(C4=E-C1-C2-C3)。。。。帮分析下这个原因？计算结果普遍偏大，和体系的大小有关系吗？怎么才能修正这个结果？
赞一下 回复此楼
23楼2009-12-11 09:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by acridine at 2009-12-6 19:26:
弹性性能的计算确实要求k点精度比较高，因为计算中涉及到晶格的改变。
其他的计算，如电子结构计算以及原子位置的弛豫，都是在相同晶格下计算的，布里渊区形状没有发生改变，因此即使k点收敛测试结果不好，对结果 ...

不知道你计算过弹性常数没？我的96原子的六角结构，用isif=3进行全驰豫。驰誉后，系统提示internal error in subroutine SGRCON Found some non-integer element in rotation Matrix 2 然后我加了参数isym=0 可以进行计算。。但是我总是担心他对弹性常数计算有影响？不知道你怎么理解？（因为我目前计算的独立弹性常数有偏大，找不到原因）非常感谢！！
赞一下 回复此楼
24楼2009-12-11 10:10:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangfangwi

新虫 (正式写手)

求助

我想知道关于f电子的情况？貌似vasp在计算含f电子的体系有弊端？？不知道确切原因？？谢谢
赞一下 回复此楼
25楼2010-03-22 10:37:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yangfangwi 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭