应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 【讨论】这个话题值得探讨
51/1返回列表
查看: 531  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

qinguiyou

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】这个话题值得探讨

cGMP的质量体系和国内GMP质量体系是不一样的，
当一个公司里有这样的情况，你们是怎么处理的。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-12-04 18:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duandian123

荣誉版主 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
在过内一些小公司更多的做法是两套不同系统方便检查
大公司可能更多的是在找两套系统的切合点，争取做的更好！
赞一下(1人) 回复此楼
感恩，珍惜，努力！
2楼2009-12-05 08:45:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gelieqite

木虫 (小有名气)
帮顶 顺便来学习一下
赞一下 回复此楼
3楼2009-12-05 09:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陌上微言

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与！ 12-15 16:39
沙发说的好！
但对于一些小公司，合理地规避一些高难度系数的方法
找到切实可行，高效可靠的研究思路和方法，无可厚非
最重要的是去研究了

不是说那个系统更权威，就用哪个系统的问题
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2009-12-15 16:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhafy

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
两个体系存在着差异是一定的，找到切合实际又能应对双方检查认证的方法很难。
要想两方面都能通过，只有深入研究探讨文件的精神宗旨，不是那个系统权威的事情，而是两手抓两手都要硬，而且两手都要经得起检查与考验，抓住精髓，应对认证检查！
须有琢磨呀！
赞一下(1人) 回复此楼
范范
5楼2009-12-15 18:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qinguiyou 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭