24小时热门版块排行榜    

查看: 370  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qinguiyou

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】这个话题值得探讨

cGMP的质量体系和国内GMP质量体系是不一样的,
当一个公司里有这样的情况,你们是怎么处理的。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhafy

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
两个体系存在着差异是一定的,找到切合实际又能应对双方检查认证的方法很难。
要想两方面都能通过,只有深入研究探讨文件的精神宗旨,不是那个系统权威的事情,而是两手抓两手都要硬,而且两手都要经得起检查与考验,抓住精髓,应对认证检查!
须有琢磨呀!
范范
5楼2009-12-15 18:29:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

duandian123

荣誉版主 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
在过内一些小公司更多的做法是两套不同系统方便检查
大公司可能更多的是在找两套系统的切合点,争取做的更好!
感恩,珍惜,努力!
2楼2009-12-05 08:45:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gelieqite

木虫 (小有名气)

帮顶 顺便来学习一下
3楼2009-12-05 09:54:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陌上微言

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 12-15 16:39
沙发说的好!
但对于一些小公司,合理地规避一些高难度系数的方法
找到切实可行,高效可靠的研究思路和方法,无可厚非
最重要的是去研究了

不是说那个系统更权威,就用哪个系统的问题
4楼2009-12-15 16:35:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见