版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3547)
>虫友互识 (574)
>休闲灌水 (220)
>导师招生 (142)
>文献求助 (140)
>硕博家园 (65)
>论文投稿 (49)
>基金申请 (45)
>博后之家 (43)
>论文道贺祈福 (43)
>考博 (42)
>考研 (39)
>教师之家 (33)
>找工作 (28)
>招聘信息布告栏 (20)
>公派出国 (18)

返回列表

当前主题已经存档。

qinguiyou

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 570.2
帖子: 68
在线: 8.1小时
虫号: 525139
注册: 2008-03-14
专业: 避孕、节育与妊娠终止

[交流] 【讨论】这个话题值得探讨

cGMP的质量体系和国内GMP质量体系是不一样的，
当一个公司里有这样的情况，你们是怎么处理的。

回复此楼

» 猜你喜欢

关于SCI杂志发表挂名已经有32人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费? 已经有84人回复

1楼 2009-12-04 18:25:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

duandian123

荣誉版主 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 1.923
金币: 12224.9
红花: 1
帖子: 776
在线: 110.8小时
虫号: 101901
注册: 2005-11-13
性别: GG
专业: 中药制剂

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

在过内一些小公司更多的做法是两套不同系统方便检查
大公司可能更多的是在找两套系统的切合点，争取做的更好！

赞一下(1人)

回复此楼

感恩，珍惜，努力！

2楼2009-12-05 08:45:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gelieqite

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2990.8
散金: 3
红花: 1
帖子: 236
在线: 290.6小时
虫号: 809844
注册: 2009-07-16
专业: 有机合成

帮顶顺便来学习一下

赞一下

回复此楼

3楼2009-12-05 09:54:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

陌上微言

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 861.8
散金: 100
红花: 1
帖子: 548
在线: 60.9小时
虫号: 826479
注册: 2009-08-12
性别: MM
专业: 药剂学

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
duandian123(金币+1,VIP+0):谢谢参与！ 12-15 16:39

沙发说的好！
但对于一些小公司，合理地规避一些高难度系数的方法
找到切实可行，高效可靠的研究思路和方法，无可厚非
最重要的是去研究了

不是说那个系统更权威，就用哪个系统的问题

赞一下(11人)

回复此楼

4楼2009-12-15 16:35:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

jhafy

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2052.7
散金: 34
帖子: 80
在线: 16.3小时
虫号: 894029
注册: 2009-11-05
性别: MM
专业: 新药研发

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

两个体系存在着差异是一定的，找到切合实际又能应对双方检查认证的方法很难。
要想两方面都能通过，只有深入研究探讨文件的精神宗旨，不是那个系统权威的事情，而是两手抓两手都要硬，而且两手都要经得起检查与考验，抓住精髓，应对认证检查！
须有琢磨呀！

赞一下(1人)

回复此楼

范范

5楼2009-12-15 18:29:49

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 qinguiyou 的主题更新

返回列表