24小时热门版块排行榜    

北京石油化工学院2026年研究生招生接收调剂公告
查看: 4042  |  回复: 52
当前主题已经存档。

ff630

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by aihua229 at 2009-11-27 19:50:
国家自然科学基金不盲审可说是一大遗憾!!!为什么国家社科和教育部人文社科项目均盲审,为什么单单国家自然科学基金不盲审呢?真是搞不明白!!

在中国基本没有真正的盲审存在
八仙过海 各显神通
11楼2009-11-27 20:50:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z28j

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不要拿所谓“社科”基金和自然基金比!
关注领域:空间经济学、经济地理学、区域创新系统、城市规划等。
12楼2009-11-27 21:19:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by z28j at 2009-11-27 21:19:
不要拿所谓“社科”基金和自然基金比!

13楼2009-11-27 21:29:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egameboy

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢参与交流~ 11-30 08:08
盲审操作起来也有点困难。毕竟论文发表很难掩饰刊物名称和题目,只要上网一查就知道了。
14楼2009-11-27 22:03:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenming19982005

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是要看学科的,大部分还是比较公平的。当然导师肯定是有一定因素的。学校平台也很重要的
15楼2009-11-27 22:46:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

runmiao

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢参与交流~ 11-30 08:09
社科都不给评审意见,更遗憾。所谓盲审只要是圈内人,谁干什么谁不知道啊。
16楼2009-11-27 22:49:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

springsunyj

至尊木虫 (文学泰斗)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by aihua229 at 2009-11-27 19:50:
国家自然科学基金不盲审可说是一大遗憾!!!为什么国家社科和教育部人文社科项目均盲审,为什么单单国家自然科学基金不盲审呢?真是搞不明白!!

国基金相对来说还是比较公正的!
17楼2009-11-27 23:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ray43

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
盲审不太现实,从研究基础等方面可以知道是哪些人在申请
18楼2009-11-27 23:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengamei

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得可以只写论文发表的期刊和数量,如果盲审通过了,准备资助前,再进行复核,一旦发现有作假者,终身禁止申请。
19楼2009-11-28 00:13:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheepdog

铜虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢参与交流~ 11-30 08:05
对于自然科学基金,我坚决反对盲审。
1.发表文章列表时必然需要的,一看文章就知道是谁的,业内人士就算是
作者匿名了,一看文章题目和主要观点,就会知道是谁做的。盲审
没有意义。
2.自然基金需要单位依托,也同样参考作者过去学术经历作为参考。
理工科做科研往往需要借助于单位的实验器材,设备,其他研究计划
协作支持甚至资金的配备,匿名不利于审稿人参考。

我们的自然科学基金审稿制度的确存在需要修改的地方,比如建议
当多个评审出现分差极大的时候,比如2A1C,那么最好可以允许答辩
或者增加中立审稿人。以便于上会讨论的时候更为客观。
又比如似乎应该鼓励少数青基获得不少于面上平均资助的额度,
有一些特别优秀的青基质量不比中等的面基差。适当的突出特别
优秀的青基也有利于年轻人更快的成长。
引用回帖:
Originally posted by aihua229 at 2009-11-27 19:50:
国家自然科学基金不盲审可说是一大遗憾!!!为什么国家社科和教育部人文社科项目均盲审,为什么单单国家自然科学基金不盲审呢?真是搞不明白!!

20楼2009-11-28 06:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aihua229 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 085600,320分求调剂 +6 大馋小子 2026-04-02 6/300 2026-04-02 21:54 by dongzh2009
[考研] 交通运输考试264分求工科调剂 +4 jike777 2026-04-02 4/200 2026-04-02 21:53 by zllcz
[考研] 310求调剂 +17 争取九点睡 2026-03-30 17/850 2026-04-02 16:40 by guanxin1001
[考研] 一志愿郑大材料工程290求调剂 +20 Youth_ 2026-03-30 20/1000 2026-04-02 14:48 by 5896
[考研] 一志愿厦门大学材料工程专硕354找调剂!!! +7 贝呗钡钡 2026-03-30 7/350 2026-04-02 12:19 by 1753564080
[考研] 085601一志愿中山大学深圳材料工程330求调剂 +8 pipiver 2026-03-30 8/400 2026-04-02 12:01 by ms629
[考研] 求调剂,一志愿 南京航空航天大学 ,080500材料科学与工程学硕,总分289分 +11 @taotao 2026-03-29 11/550 2026-04-02 10:04 by realme321
[考研] 354求调剂 +4 lxb598 2026-03-31 5/250 2026-04-02 09:55 by Jaylen.
[考研] 348环境工程调剂 +3 吴彦祖24k 2026-04-01 3/150 2026-04-02 09:14 by nanaliuyun
[考研] 一志愿安徽大学计算机科学与技术学硕,331分求调剂 +5 蒋昌鹏qtj 2026-04-01 5/250 2026-04-02 08:10 by fxue1114
[考研] 265求调剂 +11 yelck 2026-04-01 12/600 2026-04-01 19:12 by 549790059
[考研] 0856,材料与化工321分求调剂 +13 大馋小子 2026-03-27 14/700 2026-04-01 15:58 by yanflower7133
[考研] 085600,321分求调剂 +13 大馋小子 2026-03-31 13/650 2026-04-01 12:35 by chemdavid
[考研] 086000生物与医药298调剂求助 +4 元元青青 2026-03-31 6/300 2026-04-01 11:13 by syh9288
[考研] 考研调剂求助 +7 13287130938 2026-03-31 7/350 2026-03-31 16:39 by 690616278
[基金申请] 面上5B能上会吗? +8 redcom 2026-03-29 8/400 2026-03-31 15:53 by niuailing
[考研] 266分,求材料冶金能源化工等调剂 +8 哇呼哼呼哼 2026-03-27 10/500 2026-03-31 13:35 by Huaxue_Wang
[考研] 0703化学 +20 妮妮ninicgb 2026-03-27 20/1000 2026-03-31 13:33 by 无际的草原
[考研] 317分 一志愿南理工材料工程 本科湖工大 求调剂 +12 芋泥小铃铛 2026-03-28 12/600 2026-03-30 17:06 by wangjy2002
[考研] 298求调剂 +4 种圣赐 2026-03-28 4/200 2026-03-29 08:42 by q1092522407
信息提示
请填处理意见