应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 国家自然科学基金不盲审可说是一大遗憾！！！
534/6返回列表上一页123456下一页
查看: 3886  |  回复: 52
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

xingyuanyang

木虫 (正式写手)
不盲审，我可以理解，
赞一下 回复此楼
31楼2009-11-30 12:25:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
或许是对专家的一种信任吧。
赞一下(1人) 回复此楼
32楼2009-11-30 15:21:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

borst

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):感谢参与交流~ 11-30 15:59
一列发表论文，就全部露了，还有必要盲审吗？除非自然科学基金不再强调工作基础，只是列创新想法，不知道那样的效果会比现在好多少？或许更差
赞一下(11人) 回复此楼
33楼2009-11-30 15:30:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnstiff

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
遗憾的是我们好多小虫还在遗憾。
赞一下(1人) 回复此楼
34楼2009-11-30 19:54:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hezh911

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
应该有一种机制，把这种不公平尽量缩小
赞一下(1人) 回复此楼
35楼2009-12-01 11:47:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangjiuxi

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不要拿所谓“社科”基金和自然基金比！-----TY
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2009-12-01 12:24:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cake2008

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
真正的评审一看本子就知道是谁写的，甚至对所在单位设备情况比申请者还了解，盲不了的。省基金倒是盲审，可惜黑得一塌糊涂
赞一下(1人) 回复此楼
风满楼
37楼2009-12-01 14:29:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kkk43

金虫 (正式写手)

博士
可操作性几乎为零！
赞一下 回复此楼
自强不息
38楼2009-12-01 20:04:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

C.C.Law

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lazytiger7 at 2009-11-27 20:19:
建议不错，但是楼上所说，看文章也就知道差不多了，除非，把发表文章的作者名也删去

上网一查也就知道名字了
赞一下(1人) 回复此楼
39楼2009-12-02 10:11:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuying

银虫 (著名写手)
盲审也盲不掉的。。。
回复此楼
40楼2009-12-02 10:17:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aihua229 的主题更新
534/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭